楼工团:休斯敦火箭06/07赛季总结

作者: Parsifal  来自: hoopCHINA  2007-05-25

楼工团:休斯敦火箭06/07赛季总结

一个全新的赛季,一个艰难的赛季,一个不断带给我们兴奋的赛季,一个在希望中过早结束的赛季……

虽然推迟了很多天才动笔,然而在我们大部分火箭球迷原先的期待中,现在还不一定是着手总结的时候——似乎一个赛季的努力,都在那最后两分钟的几个长篮板里付诸流水。在令人窒息的失望中,我们免不了出局后的浮躁,更免不了拥与倒之间的论战。当喧嚣渐渐平淡、硝烟缓缓散去的时候,回望过去的这个赛季,我们得到了什么?我们失去了什么?我们还缺少什么?我们到底走在一条衰落还是上升的路上?抑或处在一个岔路口——而我们又应如何选择未来的道路?

赛季简述

休斯敦火箭的06-07赛季是从上一个赛季由于伤病等原因造成的惨败中爬起来的,可以说从06年上半年彻底无缘季后赛那一刻起,对这个赛季的准备就已经开始了。在夏季球队通过交易得到了全联盟最优秀的外线防守队员之一Shane Battier, 常规赛开锣后很快确立了非选秀底薪球员Chuck Hayes的先发大前锋以及二年级生Luther Head的第六人两个位置,并且在两个先发位置换人、磨合问题亟待解决的情况下,在不算轻松的首月赛程取得10胜5负并且在前20场比赛取得70%胜率(前20场对手分布:新贵西1, 上赛季超级强队东2西3, 上赛季季后赛队伍东5, 重建中的上赛季季后赛队伍西2, 季后赛门槛球队4, 加上弱旅NY2&CHA1)。

变故从这一刻开始发生。在McGrady背上的定时炸弹爆炸后,Yao带队赢得了在当时的魔鬼主场华盛顿的第四节,然后连续遭到三场一线之间的失败,在伴随着连续五场失分过百的另一场第四节客场胜利和一场浑浑噩噩的填坑未遂战役后,我们居然在这个时候打破了在马刺主场的连败,然而接下来的却是我们的圣诞节噩梦——Yao的噩梦,火箭球迷的噩梦:Yao受伤缺席随后32场比赛。这看起来很像是火箭队本赛季命运的缩影,或许这也是导致我们在五月令人心酸的结局的最根本原因。

危难之中,McGrady从人们对他伤势的各种扑朔迷离的描述版本里付出,从名义上确保开赛以来每一场的先发名单上起码有MM中的一个。Battier在最需要他的时候显露了他的才华,他不仅是第二次磨合的润滑剂,还多次上演拯救时刻。大多数人都没有想到的是,号称找到了神医的McGrady找到手感和状态只需要两场球。在内线由于顶替Yao首发的老将Mutombo缺乏攻击能力,Howard顺理成章地顶替Hayes成为先发大前锋。这一阶段的比赛对许多新老火箭球迷的欣赏口味产生了深远的影响,我们津津乐道于打铁较量的节奏、第三节从防守端到进攻端的突然爆发、内线二老妖精般的表演和数据、McGrady的“不合理”传球助攻等等。在这一阶段里球队取得一个5连胜和两个4连胜,其中客场战胜公牛的比赛可以算是球队风格上的代表作,而主场接连轻取爵士湖人不仅打破了许多悲观的论调,在排为争夺上也正式把爵士而不再是湖人作为主要对手——在这两场比赛中球队分别展示了McGrady得分与不得分的情况下如何取胜的方式,相同之处都在于内线二老的神奇发挥,尤其是对篮板球的控制上(有必要提一下爵士自己创造了许多机会而一一挥霍了,我们在那场比赛中的防守其实并不十分出众)。

前三个月火箭队的成绩分别是10-5, 9-7和10-4, 也就是说前45场比赛胜率达到64.4%, 这应该说达到了赛季前最乐观版本的期望,然而这甚至是在核心球员轮流受伤尤其是联盟首月最佳球员、球队的战术轴心Yao缺席18(实际上是19)场比赛的情况下依靠其他队员在McGrady带领下潜力的充分发挥取得的,考虑到比赛的强度,尤其是内线两位老将的体能状况,状态的起伏和调整不可避免,也正因此而月份的战绩是惨淡的6-6, 甚至全明星周末的休息也仅仅为横扫卫冕冠军这一场比赛积蓄了力量(这场比赛是火箭队在被追分的时候表现出可喜的韧性的开始)。

Yao正是在这种滑坡的势头下复出的,尤其是球队遭到了赛季中一次主场三连败——被垫底队伍凯尔特人逆转,面对猛龙马刺则从一开始就崩溃,丝毫没有还手之力。Mutombo与Howard在被缩短的出长时间里继续他们的下滑趋势,在二月份维持球队的McGrady也开始失去手感,Alston和Battier包括Head也先后开始他们的调整,只有Hayes随着上场的增多和自己的全面提高展示了超出我们对他首发PF期望的表现。这个时期的火箭和赛季初那支全新的火箭已经大不相同了,面对羸弱的对手他们可以依靠双星的发挥在半场多一点的时间里奠定胜利,也可以在一个轴心哑火的时候依靠射手群的火力配合另一个轴心同样轻松地取得较大优势。在不考虑对方摆烂争取选修顺位的前提下,可以说从心理上火箭队已经比较多地摆脱了不自信情绪的影响。

常规赛的最后一个月就是这样在Yao找状态其他队员调整的情形中度过的,相对于复出前“签入自由球员Yao的西部第五球队”这样的乐观预期,在队友体能达到极限而状态不可避免地回落另一方面,Yao的道路也并不顺利,甚至面对雄鹿的孱弱内线他也低迷到被勒令在垃圾时间上去找感觉;这里也曾有过面对可能的竞争对手Dwight Howard的神勇、有过被哨声激怒后对Kaman的屠戮,更会让人记住的当然是与Kobe Bryant的飚分大战、半场独力支撑球队对抗爵士、还有和McGrady分享战胜太阳MVP的喜悦。一度失去了先机,一度互相礼让,最终我们提前一场取得了季后赛首轮的主场优势,然而我们却没有守住最后一个主场,在把17分的劣势耐心地逆转到领先5分后我们耗尽了自己的能量,最终倒在那近在咫尺却远在天涯的长篮板上。

得与失的评价

我们没有实现通过第一轮的目标——这到底有多重要,谁也说不清楚。从心理的角度上看,这是不言而喻的——这是Yao第三次止步季后赛首轮,也是Battier的第四次、McGrady的第六次,在他们的职业生涯里季后赛第二轮的纪录仍旧是空白。或许,除了对第一次参加季后赛的队员们外,唯一的突破在于Battier终于打破了季后赛胜利场次为0的尴尬。这种心理上的障碍一旦打破,其效果是难以估计的;然而在其被打破之前这一切都是空谈。

是否可以就此认为我们经历了一个失败的赛季呢?从另一个角度来看,赛季前在不同人心目中对我们的水平有不同的定位,不过大致也就在西部第6左右,也就是说正常情况下进入季后赛没有问题不过没有主场优势,很可能首轮面对小牛马刺太阳之一。造成这种预言的原因很多,包括新主力阵容的磨合、PG和PF位置上的缺陷——尤其是在西部、中锋的替补(上赛季Mutombo精神状态非常差)等等;而一部分比较乐观的球迷也有充分的信心来源,例如Battier作为拼版的合适性、Spanoulis在世锦赛面对美国的明星表现、Wells的加盟以及外线射手的充足配备等等,如果说这些理所当然建立在MM都保持健康(例如72+出场)的基础上我想使并不为过的。

实际情况是在漫长的赛季中期、也就是一般情况下用来冲击季后赛并且为排名而“斤斤计较”的时候,球队的战术核心(关于这个问题,我还没有想到对syh所谓“Yao是战术设计核心而McGrady是执行核心”如果要提出异议到底应该提在什么地方)歇了32场,也就是说,赛季初一切美丽的憧憬也好、谨慎的蓝图也罢,它们的基础已经荡然无存了。在下无意和任何人持有“Yao是否适合作战术核心”的人争论,退一万步说,从第27场比赛的第一节开始,球队被迫基本上完全放弃已经逐渐熟悉并且从战术上看效果不错的打法,这已经是足以把一支并不成熟的队伍打入地狱的了。

幸运的是我们有一个也许比得分王时期更强的、或者说更合理的McGrady, 我们有奇迹般恢复了状态的内线二老,我们有或许是最知道自己在什么时候应该做什么的Battier, 我们有外线火炮群……最应该提到的,我们有教练van Gundy. 可以说在这个时期的火箭队,从队员能力和综合状态上来看令人放心的只有McGrady和Battier, 能把这支队伍的潜力尽量全都发挥出来并且尽量掩盖其他球员的缺点,使球队在这么长时间里不仅没有在竞争中掉队反而甚至一度让人把目标瞄上了马刺,简直是个奇迹。

确实,我们失去了季后赛——在季后赛里Yao由于伤势并未彻底痊愈(这只能通过夏天的系统恢复)因而能做的攻击动作极其有限,McGrady失去了中远投准星,常规赛里最引人注目的两门中远距离武器Howard和Head几乎完全哑火,Alston在每场45分钟的上场时间内疲于奔命……最终我们倒在了最后一分钟。从常规赛的走势中分析,我个人相信这跟火箭爵士的不同调整计划是密切相关的。双方都没有把状态留给第二轮的资本和底气,爵士的优势之一在于他们比火箭更早确定第四的排名(火箭应该是在湖人第二波连败后确定的),第二在于全队基本上一直在一起打球,队员轮流受伤几场并不影响身体状态和磨合,而恰好可以起到休息的效果——受伤32场是完全不同的概念:体能储备完全消失,身体要重新为比赛作准备,而且这次的伤和去年完全康复是不同的——火箭队的调整计划要围绕如何让Yao重新适应来展开,这一点已经落了个很大的后手。从最后一个月的比赛来看,爵士付出了主场优势的代价,这一点也许是他们始料未及的;另一方面,我在对方东征连败的时候就已经说过状态的起伏问题:对手很可能正好能把状态调整到了第一轮系列赛。为了主场优势的争夺,火箭缩短了调整期,战胜太阳的比赛说明状态已经出来了,而事实上也确实如此:火箭的最好状态在前面两个主场,而爵士的力量在后面——双方在赌博,可以说在允许的条件下表现得半斤八两,胜负完全在一线之间,而我们是那个不幸的失败者。

在常规赛中,我们也失去了许多观察未知球员以锻炼他们并给他们以更准确的定位和发展计划的机会——这个对季后赛有多大影响,我个人持谨慎的态度。这个“失”和队员体能的过早消耗都是Yao受伤骤然带来的紧迫的战绩需求而导致的,后者和Yao受伤本身一起构成了我们在季后赛失利的客观因素的主体。然而,批评教练组或者van Gundy本人过分追求战绩应该说是不合情理的——我们只要少赢一场就没有了主场优势,要是排名再下降一位对手将变成可怕的马刺(没有人会拿常规赛双方各2-0的客场纪录来套吧?)……

我想,这个赛季我们首先收获了一支在今后几年内可以维持稳定的队伍,收获了作为一支“强队”的信心,尤其是除了MM外的球员在常规赛没有MM之一的情况下打球的信心(两场“裸奔”的比赛也算是打得相当不错的),还有常规赛的稳定战绩(我们最长的连败只有两次3连败,同时有两次最长的5连胜以及许多的4连胜,另外,只有12月的3连败可以参与构成连续7场里负多胜少的战绩);最重要的,是对自己的防守的信心——对手得分第二低,命中率最低,防守效率也排在顶级,完全不是所谓“通过减少攻防次数”的谬论可以解释的;对比赛季初许多次第四节的噩梦,我们在赛季末期比分领先局面下的心态要令人放心得多;我们还收获了一个曾经获得月最佳的Yao和一个成功地从得分手转变为全队战术执行人的McGrady, 这些是我们对下赛季所有希望的基础;我们收获了最优秀的角色球员Battier, 他的存在两次加速了磨合的进程;还有Alston逐渐的稳健;作为战术重要组成部分的外线火炮群——两人破队史三分纪录四人过百;等等。

失去的也很多。最直接的,是Mutombo和Howard又老了一岁;在替补力量方面,Snyder由于诸多原因没有达到某种程度的期望,Spanoulis一直没有在打球方式上适应比赛,这些都是一些可能起到“最后一根稻草”或者“最后一个包子”作用的因素。然而相对我们得到的来说,这些毕竟要小得多。在我个人而言,希望在这个夏天我们不要失去那些最重要的东西——Yao的健康,McGrady的健康,还有全队赖以生存的防守体系——很大程度上,这等同于van Gundy本人,而我们已经失去了后者。

人员简评:

姚明

职业生涯至今最好的赛季。终于成为一个纯粹而顶级的低位武器,前26场比赛拿下27/10的顶级数据,“第一中锋”的光环刚刚开始笼罩在头上,Yao立刻遭受职业生涯最严重的伤病。赛季初的Yao攻击手段全面而高效,干拔、转身、后仰各种跳投大都能维持恐怖的命中率,这与他运球过人转身上篮或者压迫对位者作小勾手互相提供保证,进攻端的相对轻松和对自己犯规控制能力的进步使他在防守端的压力也大大减轻。在这短短的一个多月里Yao献出了许多场令人难忘的演出。然而复出后情况大为转变,虽然数据最终维持在25/10, 然而所花费的能量却不可同日而语:进攻手段显得很单调,标志性的左侧低位转身溜底线几乎绝迹,右侧低位转中路命中率极其低下——右膝盖受伤的影响可见一斑,甚至运球往里背打的力量也显得缺乏;单一的进攻手段降低了对手的防守难度也降低了自己的命中率,而体力的消耗也必然影响防守质量,因此赛季初防高位挡拆采取跟出夹击对方控球者的策略由于运动能力的下降而不能充分完成,反而多次因包夹不成而在回防是成为对方PG过人的桩子,常常出现对方PG跟在背后攻击篮下的情况。

受伤期间Yao在两个方面取得了一定的进步:在进攻端遭遇包夹之前对场上形势的阅读和传球手法的改进使他在被包夹一瞬间的传球无论时机、力量和位置都有了改观;而防守上适当提上的站位多次造成了篮下的陷阱,由于注意收敛防守动作,因此在不犯规的时候对对方上篮的干扰成功率很高。

然而这并不足以抵消伤愈复出后Yao的场上效率的明显下降。我们只能希望运动能力和攻击手段都能通过夏天身体的全面康复而复原,篮球智慧上的进步是不会失去的,但是我们有理由要求更多——更准确地阅读对方的防守和队友的位置,减少失误,提高速度,合理分配场上体力的消耗,等等。

回想过去这个赛季van Gundy对Yao的使用,尤其是赛季初的“自私”命令,很大程度上是强迫性的。相对于Yao在以后所能达到的职业生涯巅峰时期而言,这并不完全合理——我的猜想是这个赛季的Yao是一个真正令人恐惧的Yao的基础,是那个Yao的70%或者80%, 没有这种恐怖的低位能力作为基础去打运动战、打高位策应,效果会降低许多,正如Jordan在Phil Jackson执教之前一直以一个无所不能的得分机器而存在一样——他们之间最大的不同之一是性格,这也造成了Doug Collins的放纵式培养和van Gundy的强迫式训练。下个赛季我们很可能看到低位比重有所减少、打法更加灵活的Yao, 希望大家能用发展的目光看问题,而不是把这个归结为不同战术打法的原因(我个人猜想van Gundy下一步会有类似的打算)。

McGrady

从某种意义上说,这也是他职业生涯至今最好的赛季。实现了成功的转型,这并不是单纯体现在助攻数字上,而是一种真正作为playmaker的存在——McGrady再也不是当年那个得分再得分的攻击机器了,他真正承担起来指导全队进攻的职责。只要Yao在场,火箭队大部分进攻战术都是通过低位在联盟数一数二的Yao来运转的,而决定每一次战术最终执行方式的正是McGrady.

从赛季初的表现来看,那时候McGrady长时间处在对自己身体以致能力的不自信当中,无论跳投还是突破,两种攻击手段的运用都显得犹豫,成功率也很低。在穆大叔误伤事件后突破坚决了许多,而当那次令人揪心的倒地为另一次更致命的受伤事件所跟随的时候,诡秘的“神医”似乎治好了McGrady的身体也恢复了他全面的信心,单独带队的优异表现既为McGrady赢得了MVP评选的票数,也提前透支了他的赛季,直接导致他在Yao复出后重新找不到篮筐,也导致了他在季后赛里的挣扎。

McGrady在有Yao和无Yao时候表现的区别,存在着战术执行选择不坚决的原因,但我个人认为更多是体能状态起伏的巧合。两人同时发挥的诸多战例足以说明MM可以同时发挥,而我们更不应该把MM组合的威力局限于互相助攻次数的多少此类数据,应该看到以他们两人的篮球智商,他们在场上站位的选择、相对移动的路线和速度变化等等,和全队其他队友以及球的移动相结合,才是组合的实质。

有可靠的数据表明McGrady在两个45度角以及正面高位的跳投有超过45%的命中率,而他在以月份的表现理应打消了他对自己投篮能力的疑虑。如何保持投篮的手感是McGrady下赛季最重要的任务之一,只有这样才能保持对方对跳投的警惕,才能因此加强突破的威力,为降低战术执行的难度提供有效的支持,在这种情况下我个人相信他组织全队进攻的表现要比本赛季初既没有跳投也没有突破的时候还要可怕得多。另一方面,关于一直被讨论的“快攻三分”此类问题,随着McGrady的真正成熟,我想他会越来越懂得如何去控制——对于这种类型的球员来说,这只能靠自己去调解和理解,而不是可以通过教练去控制的。至于防守,McGrady的防守能力是没有必要去怀疑的,这从他缺席的比赛里就能清晰地看出来,他更有不止一次在关键的时刻主动承担起防守对方头号人物的职责,我们应该尽量理解他对自己身体的认识以及因此作出的体力分配。

Battier

火箭队本赛季人员上最大的收获,没有之一。“极品角色球员”、“顶级的外线防守者和协防者”、“稳定的外线射手”,这些都不足以描述Battier对球队的贡献。可以说,他是目前球队里最清楚地知道自己“在什么时候应该干什么”的人。我们只能从所能看到的场上表现来评价,而且也无从想象如果没有Battier会对球队前半个赛季两度磨合的过程产生多大的不利影响——把他评价为使球队在场上运转良好的润滑剂是不是比较准确呢?

本赛季Battier已经多次上演那些提升全队士气的攻防镜头,那些也许都是些默默无闻的工作,然而,作为van Gundy的球队的球迷,也许会更多地注意到这些——一个三分,一个制造进攻犯规,一个倒地抢断,甚至是一个犯规,等等。Van Gundy多次要求Battier在进攻中更自私,而他也确实为Battier设计出除了空位三分之外的好几个进攻方式,背身单打纽约的矮个子后卫吸引协防为队友连续创造机会,这只是其中的一部分罢了。

Battier有一手中投,这个赛季的运动似乎比他在灰熊的时候要少了许多,不过在记忆里,如果情况相对从容,他在左侧底线的命中率并不比Howard差。另外他仓促出手的命中率是相对高的,也许跟弧线类型有关吧。在外线射手群里他是季后赛水准与常规赛水准最接近的一个——大家是否记得常规赛最后阶段他的三分是最不准的呢?Battier是一个充分了解自己的球员,这也许可以作为一个论据吧。

Alston, Head

“后场双枪”——相比有名的后场组合来说,他们还差得很远,尤其是赛季中期有相当一段时间里面当他们同时出场通常就意味着进攻上的极度混乱以及外线防守上的无助,在比赛接近尾声大家体力下降严重的时候更是如此,甚至连把球交到McGrady手上都这么困难。当时我曾预期这个问题在Yao复出后会得到一定缓解,事实上也确实如此。

Alston在这个赛季里进步非常大。赛季初的三分球一度在赛季中被认为是昙花一现,层出不穷的抛投上篮更是让人气脑不已,然而不知不觉之间,我们看到Alston三分球准确的场次在增加,打铁的场次减少,而“无脑小抛投”这个词更逐渐在我们的视线中消失,甚至当它难得地被呈现在我们眼前时,也常常伴随着2分进帐,而且在进攻中对场上形势乃至双方势头升降的把握也成熟了许多。要知道这是Alston第三个稳定的先发赛季,在这个赛季之前对他能否在一支季后赛球队担任先发PG是充满怀疑的,我想,本赛季下半段的表现多少能说明他是球队一名合格的先发PG吧。

力量的缺乏、对抗的劣势,是对Alston最大的限制——在进攻端这直接导致了抛投的增加和移动中finish命中率的低下(考虑到他的带球技术和速度,更可看出缺乏力量是多么的遗憾),而在防守端这个弊端更加明显:不止一次,他成为对方强壮PG的突破口,在许多情况下他对对方的强行靠打毫无办法,并且多次直接因此导致球队的被动。

指望Alston加强体格是不现实的。应该看到,在火箭队较多围绕MM制定进攻战术、尤其是以速度不快的Yao为运转轴心的情况下,带球纯熟推进快速的Alston无疑是适合迅速展开半场进攻的要求的。进一步减少进攻开始阶段未经内外结合的直接跳投是我对他在进攻上最大的期望,从本赛季他对自己的调整和改变来看,这个是有希望做到的——随意的“街球王”印象其实已经不再适合Alston了。防守上他的无谓犯规感觉上似乎多了一些,其实很多时候通过逼迫对方稍微改变路线并且把对方的战术引入一个狭窄区域内就已经成功了。引入或培养一个有体格的PG替补,是目前比较紧迫的事情——Alston在季后赛的上场时间实在过于恐怖了。

Head是本赛季常规赛对内三分球命中率最高者,较好地完成了替补上场的主要任务。然而,作为PG/SG两个位置的替补,他在其它方面是有较大差距的——身高上的劣势导致他在SG位上是对方喜闻乐见的隔离单打对象,而控球技术上的缺陷导致他不能合格地完成替补PG的工作,尤其是当他和Alston同时在场(例如第一节末3分钟他替下Battier后)时对方对隔离单打的追求常常会达到极致。

从赛季的过程来看,Head的状态起伏相当大,季后赛中空位三分的命中率更是令人失望的,赛季后期他减少了自己的盲目进攻,增加了中投也保证了一定的成功率,然而往内线传球的能力却有了很大的下降,似乎总是做出B2B错误选择(一般模式是第一球犹豫了没传,第二球时机手法均不当被断),这些方面他与Alston相比差距十分明显(Alston在传球上挣扎我仅对集体低迷的季后赛第三场有深刻印象)。我一直觉得这很多都是由于他控球上的弱点做成的——他必须把精力分配到对球的感觉上,从而造成对场上阅读的局限性,而他在后一方面并没有太高的悟性。另外,他和Yao/Howard的底线配合成功率也很奇怪地突然下降,甚至他都失去了带球到篮下的信心。

在一个可以保持相对长时间的主力阵容相对稳定的第一年,Head还是完成了他作为替补的职责,而作为第六人,他的技术特点过于单一,确实勉为其难了——而且,很可能他的心理形式目前并不适合这样的位置。如果下赛季Head在控制球上的能力没有提高的话,应该对他的角色重新做一个定位了。

Mutombo, Howard, Hayes

Mutombo终于40岁了……无论如何,我对他只有敬意,即使盖帽没有超越Abdul-Jabbar, 即使没有在先发的场次里场均篮板上双,即使没有创造20+篮板的最高龄纪录。在上个赛季一度让人觉得他对篮球已经失去热爱的低迷状态后这位老将又一次不断地把惊喜带给我们,然而岁月无情,他有限的精力似乎过早地消耗尽了。虽然在季后赛里我们还是看到他漂亮的封盖和剽悍的前场篮板,然而防守效率有所下降、无谓犯规过早也是不争的事实。我们不应强求什么。

Howard这个赛季起伏很大。我相信在一开始van Gundy在确定了Battier不打先发PF后就对Howard所能提供的板凳火力寄予厚望,然而在头一个月里他的跳投命中率几乎到了比McGrady更令人发指的程度,而在由于Yao受伤而改变了先发内线组合后他不仅重新找回了坐标轴跳投的感觉,而且把投篮区域扩展到了两个45度角,两侧的低位单打和中路跑勾也是得心应手,似乎只要通过挡拆战术在空位得到球造成了和对位球员的速度差,他就有办法把球放进去——空位跳投,面对对方扑抢的假动作突破上篮,通过脚步扩大初始时间差的单打等等。然而到了四月情况又恢复到了赛季初的样子,一次次空位中投的错失浪费了一次次咬住比分的机会。先发和替补上场的差别真的这么大么?我只能希望这是由于他没有充分的时间来适应这种差别吧,为了确保Howard的得分状态而把他重新调整回先发我个人认为是效率重叠且因小失大的行为。Howard对篮板依旧很敏感,然而防守上随着年龄的增大已经每况愈下,尤其是当Yao跟出挡拆后他的轮转速度已经大大下降了,这也多次造成最后关头内线的失分。我个人预期下赛季他的出场会进一步下降,希望他能真正找到中投微波炉的感觉。

选秀球员、上赛季的放弃球员——短工——底薪,Hayes的先发位置简直是一个奇迹,“不拘一格降人才”,所谓此也。这个赛季里Hayes进步非常大,不仅是态度和精神上值得称道,而且学习能力上让人感到非常惊讶——最明显的,也许是犯规数的变化:赛季初由于判断上的缓慢而造成的阻挡在季末很多变成了进攻犯规,而无谓的打手也减少了许多,上半场很快犯规3次的情况大大减少;进攻方面反向上篮越来越有心得,错过McGrady助攻的情况减少了许多,左侧底线和中路甚至出现了命中率相当不错的跳勾,等等。在季后赛中他对Okur的防守在较多的时间内还是相当到位的,对手的持球单打几乎没有成功率,而几次突然的换防成功也同时体现了教练的应变和他的智慧。无论如何,Hayes的成功是在一个特定环境下发生的,他的技术特点正好适合van Gundy依据Yao和McGrady技术特点制定的整体计划的需要,而他也抓住了这个机会,并且使自己得到了很大的进步,也更加适合这个体系。身高这个硬伤是不可能解决的,Hayes的前途究竟如何,还需拭目以待。

Snyder, Spanoulis

这是目前能看出一点儿东西而又值得我们为下赛季考虑的两个人。Snyder的身体素质确实非常出众,然而这并不代表他就能够做好对对方强壮后卫的防守,也不意味着他对对方内线的持球冲击会有多么有效——前者需要他的智慧,后者需要技术和观察,两者都需要刻苦的提高。Spanoulis在身体上相对许多的PG起码也没有劣势,然而他的防守同样存在很大的问题——与Snyder正好相反,他过于具有侵略性,而后者有时过于松散。如何掌握好少犯规和加强压迫这个“度”的问题也许是他们共同的课题吧,对于Snyder来说,他需要加强技术,而Spanoulis需要调整心态去适应不同的规则、不同的尺度。两者的进攻存在的问题有类似的地方:跳投命中率没有保证,另外突破时机选择、和队友的结合也存在缺陷。前者优势在于对抗和篮板争夺中的霸气,后者在于对球的控制。——本赛季没有找到连续而完整的机会观察他们的特点制定适合他们的发展道路,尤其是Snyder手腕受伤,无疑是相当遗憾的,这个源头还是Yao受伤所带来的更紧迫的成绩压力。在此只能希望各方面都有足够的耐心,而球队由于本赛季的表现也有足够的信心在下赛季取得成绩并且达到锻炼他们的目的。从对待他们合同的方式上看,管理层和van Gundy这方面还是对他们抱有长远计划的,本赛季并不是收获的时候。

至于其余替补球员,Wells那一身肥肉和僵硬的手指就不必说了,虽然在全明星赛前一段时间里他在防守端表现出相当高的积极性,也有不错的效果,然而犯规和进攻端失误频繁让人无法把希望寄托在他身上,偶尔表现出正确的进攻选择也更多应该归于他的经验,至于他的NBA生涯走向如何,只能说靠自己把握了;Lucas III在许多场次中的表现与他在上赛季短工期间有不小差距,虽然也偶尔有充当奇兵打开局面的时候,然而为了这些特定的用途拆了中产确实不值得(底薪不占用空间……);Novak并没有表现出他的命中率,防守是一个问题,然而这并不是在常规时间里完全不使用他的理由——如果他在垃圾时间里能保持应有的命中率,情况会好得多,我想这还是一个适应和信心的问题。

从这个赛季本身来看,中产条款的运用并没有获得多少效果,可以说是失败的;从长远来看,还是一个未知数。这个球队的规划息息相关,如果要求今年出成绩,我想当初签下Mike James的非交易合同也是有相当可能的吧。另外我想再一次说说垃圾时间球员该如何表现的问题:一个想从垃圾时间进入轮换阵容的球员,最需要向主教练展现什么东西呢?我想,应该是那种当你进入了轮换阵容后球队所需要的能力,对于Spanoulis来说就是节奏的控制、半场的组织、防守的稳健等等,突破分球是其中的一个方面;对于Snyder来说应该是各个角度的面筐突破、压迫防守等等,扣篮并不能加分;对于Lucas III来说应该是快速和空位远投,而不是单打——他们三个人在理解上我觉得都存在问题。

主教练van Gundy

如果以战绩论英雄的话,上面已经详细分析过本赛季的走势,在与自己实力不相伯仲而自己球队常规赛消耗更大的情况下以如此接近的方式输掉系列赛,van Gundy本人的责任有多大,留给大家自己分析吧。如果通过场面来评价,防守上第一我想说火箭的防守是首先建立在团队而不是个人能力上的,第二这个防守目的不是简单的通过降低回合数来达到的,第三火箭的防守体系从某种程度上等于van Gundy本人;进攻上呢?到底“火箭队进攻单调”、“除了MM单打就是三分”、“Yao和McGrady一加一小于二”是不是正确,我的回答方向大致是“篮球攻易守难,不懂进攻无从研究防守”、“请参考syh的帖子和无悔图解团的帖子”、“如何理解 'it takes five'”之类。专门讨论van Gundy的帖子在这里不打算重复,诸如“暂停效果”之类,更多是记忆选择性和球迷对自己球队更加关心所导致的。

这是van Gundy在火箭的第四年,让我们来看一看下面这个数据:每个赛季出场/先发65+场均15+分钟的人数,括号里是先发和替补队员

03-04 6/5 (Francis, Yao, Mobley, Jackson, Cato; Taylor)
  04-05 3/2 (McGrady, Yao; Mutombo) 另外Sura出场61次先发59. 只有下半赛季是稳定的
  05-06 4/1 (Howard; Wesley, Head, Swift) 另外Alston首发63场,Wesley首发59场,Mutombo出场64次场均14.9分钟,勉强可以算6/2
  06-07 7/3 (McGrady, Battier, Alston; Hayes, Howard, Mutombo, Head)
  这是我们第几年拥有一个稳定的阵容?这是这个阵容的第几年?这个阵容是不是值得在下个赛季保持下去并更加稳定?相信大家心里有自己的答案。

展望下赛季

简单地提一下在现有基础上如何加强补充的一些想法。对于MM来说,如何合理分配每一场球的体力和整个赛季的体力也许是最重要的课题——在不挖坑的前提下把体力留在决战时刻,留在季后赛,说起来简单做起来难啊。对于Howard来说也许人物简单一些:尽量缩短热身时间,减少先发身份的影响;Head除了让三分球更加稳定分布之外更需要加强自己控球和观察的能力;Snyder和Spanoulis融入球队战术的问题。

无论如何,火箭需要加强自己的阵容,尤其是针对PF和PG两处。在我看来我们需要一个体格强壮有投篮命中率有经验的PG替补,一个有运动能力且能摇摆到C的篮板型PF替补,还有一个强壮、有持续突破和单打能力的第六人(要是第一和第三个能够二合一那就是比较完美的了)。

主教练的变化在我写作这篇冗长的文章时已经确定了一半:van Gundy的离开;另一半也已经昭然大白:Rick Adelman. 值得庆幸的是Adelman毕竟是一位老帅,以他的身份和地位他没有道理把战术打法建立在老板的期望上,而一定是建立在球员的基础上(否则我就只有黑他的理由了)。Adelman为广大球迷所熟知很重要的原因是90年代后期至本世纪初国王队的Princeton进攻,然而正像Phil Jackson依赖Tex Winter许多年一样,Pete Carril没有任何出山的迹象很可能意味着Princeton不会成为火箭下赛季的主要战术,而Adelman的历史远比这个丰富得多——例如90年前后两次在总决赛折戟的波特兰开拓者队,就与Princeton的华丽进攻完全没有关系。

我并不担心Adelman去让Yao和McGrady适应Princeton, 他们俩的攻击方式将会有一定的改变,尤其是还处在成型期后段的前者。也许Adelman会有不同的设计空位的战术,然而在进攻上最重要的我想还是空位队员完成进攻的把握性和稳定性的提高,在这种情况下由于对手的扩大防守反过来又会增加篮下的机会,因此队员们的观察和决策能力的提高也是一个重要的任务。最令人担忧的我想是防守,这也是我对Adelman接任这个事情持负面态度的原因。Van Gundy不是Collins, 他的培养并没有产生“放纵”的负面效应,因此如果他继续执教,当他认为Yao的低位打造已经完毕,可以回到接球方式更丰富的进攻上时,Yao从心理上并不会因此产生Jordan对控球减少的怀疑,可惜这已经成为过眼云烟了。

结束语

失败并不可怕,挫折是最好的磨砺——我们并没有失去一切,我们正在走向成熟。Yao, McGrady, van Gundy, 我们的三角已经缺了一角——Adelman需要多长的时间成为新的一角?还是三角从此分崩离析?这个问题我们只有等待时间的答案。

在三年没有取得突破的时候我们应该如何审视自己的处境、应该如何改变?我们需要牺牲与救赎,还是需要通过调整去共同赢得胜利?Leslie Alexander选择了前者,van Gundy停止了他的步伐,然而我看不到任何类似于Isolde对Tristan或者Kundry对Parsifal的拯救,或许Alexander和Daryl Morey选择的Adelman只是下一个van Gundy罢了,但愿因此过程而浪费的能量少一些。

愿他们成功。