亚特兰大凯尔特人队？
亚特兰大凯尔特人队？
波士顿也许会能够重塑辉煌的，然而KG、Ray Allen以及Paul Pierce能从过去的经历中学到点什么么？
一支东部联盟的球队正处于困境之中。他们有自己的核心球员：一个货真价实的全明星小前锋，并且已经好几次试过用一群可靠的NBA球员围绕着他组建球队了。但是他们从来没能成为总冠军的有力争夺者。这支球队本可以从头开始重建的，但他们没有这么做，而是决定孤注一掷并尝试引进已经证明过自己的老兵。
所以他们这么做了并且获得了也许是NBA最好的大个子。他年纪是有一点大了，但是他依旧可以提供足够的篮板和防守能力。为了加固他们的阵容，他们又和一支西海岸的球队做了交易，带来了全NBA最好的纯射手之一，一个在球场外甚至比在球场上还要显著的家伙。
而我要说的，则是有关于1988-89赛季的亚特兰大老鹰队。他们引入了Moses Malone和Reggie Theus来和Dominique Wilkins一道打球。然后发生了什么呢？老鹰队从分区第二滑落到了分区第三，并且在季后赛第一轮中就打道回府了。
波士顿凯尔特人所作的和之前老鹰队的所为并非完全一致，但这确实给了我一个冲击，因为他们很相似。显而易见，Paul Pierce并非像Wilkins一样是一个强有力的冲击型选手，而是一个更好的外线投手。他们相似的一点是他们都需要有球在手才能发挥出威力。我知道，有些人会质疑说Pierce是一个比Wilkins好的多的传球手，但是上个赛季，他的场均助攻数只比Wilkins在老鹰重组前的数据多1。Ray Allen很让我想起了Reggie Theus，他们都是能够在好莱坞里拥有大名气的英俊的篮球运动员。（尽管让Theus去出演Spike Lee的影片也许会杀了他的。）
而最大的区别是在Kevin Garnett和Moses Malone身上。Moses基本上是一个传统的、背对篮筐的中锋：一个在低位造成冲击、用一次次的补篮再补篮填上自己的篮板数、只管好自己的篮板的角色。KG比Moses更加多才多艺，同时我认为他比起Moses一贯的作风来说更愿意担任一个辅助型的角色。
我对凯尔特人这个夏天的重建工作最满意的一点是他们勇于冒险。他们试着去得到NBA最好的球员之一，并且他们成功扫除了障碍得到了他。
而我对凯尔特人这一举动所不喜的是他们现在所宣称的球队将会称霸的话：
1）凯尔特人是优柔寡断的。他们已经宣称要重建好几年了，宣称他们要从头开始。然后他们就堆积了一大堆年轻的球员：除了Al Jefferson之外，都没能发挥出水准。Sebastian Telfair、Kendrick Perkins（上赛季4分5板）、Gerald Green、Rajon Rondo……他们都很不错，但他们都不是真正的NBA球队基石，至少现在还不是。
2）只是因为凯尔特人改变了方针和获得了Ray Allen、KG并不能改变此前Danny Angie在评估天分上低于平均水准这一现实。不只是在新秀身上，同样也在他带来又不得不送走的NBA老兵身上。（比如Ricky Davis和Wally “Sexyback”。）
当老鹰队在88年作出那些举动的时候，对于亚特兰大的篮球迷来说那就是一次闪亮的冲击。一下子，人们兴奋了起来。我也是如此激动以至于我立即跑出去用我做园艺工所挣得的钱去买了一套前排的赛季套票。那一年我几乎去看了每一场比赛，那一开始确实很有趣，但是此后就开始衰退了。而当季后赛到来的时候，我就开始认为老鹰队如能获得总冠军那就一定是奇迹发生了。
他们甚至没能接近这个目标，而从这个赛季中，我们学到了一课：你能把NBA最好的球员们一道放在场上，但是在这个联盟里，我们需要一支真正的球队来获得总冠军。凯尔特人现在在堆积着明星球员，但我并不确信拥有三名极具天赋的球星就已经足够在东区称雄了，更不用说获得总冠军。就去问问那个赛季老鹰队的控球后卫吧，一个我确信会牢牢记住那时候他们是怎么失败的人。
他的名字？
你好吗，Doc Rivers？
