国家队和欧洲顶尖俱乐部CSKA的比赛还是比较让人满意的， 虽然CSKA似乎没有使出全力， 而且裁判的判罚（不说偏向）明显比较紧， 也就是说对身体接触吹得很严， 让欧锦赛看上去野蛮无比， 这样以后遇到比较送的吹罚， 对惧怕身体接触的中国队是明显不利的。 但是我们要注意到尤纳斯对这场比赛的目的在于：
1） 让YM找到比赛感觉， 这从上半场几乎是完全围绕YM来攻击可以看出。
2） 操练YM， 易建联和WZZ三个内线之间的配合。 苏群说国家队内线的配合没有打出来， 我是很不同意的， 并且我也有理由。

上半场进攻以YM为主

上半场国家队的站位主要采取一种3－2Motion Offense的站位， 也就是说在三分线里面有两个队员YM和易建联， 同时控位刘伟在弧顶控球， SF和SG分别在两边三分线底角和45度之间活动。 这个在我看来主要目的和优势如下：

1） 位置和战术变化非常灵活， 这对国家队来说非常重要。 我在以前说过国家队的队员缺乏自主攻击能力和主观能动性， 对战术跑位依赖非常大。 如果某种既定战术不能奏效， 那么必须能够即使转换到后续战术变化， 这时候球员在场上的位置就非常重要。 国家队这种站位， 就相对比较灵活。 如果YM和易建联同时提到三分线外为刘伟双挡拆， 那么可以实行牛角（V字）战术； 如果同时提到罚球线， 和SF和SG在同一条线上， 可以实行1－4 站位的stack战术（这是欧洲球队非常流行的战术）；如果YM和易建联互相做墙后将易建联掩护到三分线外， 可以实行1－4Motion Offense。

2）对于YM来说， 最理想的情况是要位很深而且没有人包夹。 国家队无论是1－4Motion还是V字战术， 都让YM和易建联反向移动， 比如V字， 一定是易建联到三分线外， YM向内线移动到篮下45度要位， 这样的情况是防守易建联的对手4号被易建联拉出内线， 不能去包夹YM； 再比如1－4的stack战术， YM和易建联分别为SG和SF做墙让他们换位到对面的三分线外， 然后由于防守易建联的4号位纠缠与易建联在left box的做墙， 就无力来防守在right box的YM。

3）3－2站位的可以很大程度上拉空内线， 因为只有易建联在内线， 只要易建联拉出内线或者在三分外线附近做墙， 就可以让整个内线就只有YM。 同时3－2站位也可以发挥中国三分投手的能力， 为YM拉开空间。

国家队非常熟练的执行了这些战术， 让YM的要位还是比较让人满意， 同时还让人惊喜的有一定创造性， 比如佯装做V字战术然后内线lob pass YM， 再比如教科书一般执行了1－4 Stack Offense的变种Georgetown战术， 让YM在很深的地方无包夹的要到了球， 真是赏心悦目。
国家队的问题不在于战术， 而是战术执行时候的细节， 尤其是传球的及时性， YM的能力和意识让他在很多时候都可以要到很深的位置， 但是盘踞在这个有威胁的位置的时间很短， 如果球不及时穿过来， YM就会被推出这个位置， 很不幸的是这种事情经常发生。

下半场YM和易建联，WZZ的配合

下半场国家队明显改变了攻击重心， 而开始调试内线之间的配合。 至于WZZ和易建联谁是YM的内线搭档， 从这场比赛来看明显是易建联， 但是WZZ似乎有伤显得没什么欲望， 而且WZZ和易建联的攻击特点不同可以让国家队有不同的选择。

1）WZZ在场上的话， 国家队就多了一个三分炮台。 这时候国家队在3－2站位的时候几乎都是让WZZ和YM同时提到三分线外打V字战术，YM帮刘伟挡拆后， 立刻向篮下要位， 同时WZZ到三分线外要球， 这时候防守WZZ的人如果被YM吸引到篮下， WZZ就可以投wide open的三分， 如果防守队员跟出， 那么WZZ可以选择突破（WZZ向内走， 防守他的人向外走）， 或者传球给内线的YM深要位单打， 如果这时候YM能够得到球， 通常是不可阻挡的， 因为要位太深了（这场比赛有这样的一个传球， 非常经典）。 WZZ虽然没有得分， 但是他在每次持球的时候的选择非常合理， 而且有向内线传球的意识和能力（我觉得易建联需要相当长的时间来培养这种意识和能力）。

2）在下半场当易建联在场的时候， 国家队显示了一些战术上的变化。比较明显的是国家队会采取一种类似1－3－1的战术， 刘伟在弧顶持球（1）， SF，YM和SG在罚球弧呈一条直线（3）， 易建联在低位（1）。这时候YM帮SG（王仕鹏）做一个flare screen让他到三分45度得到刘伟的传球， 然后YM立刻为易建联做一个down screen， 两人换位， YM到低位， 易建联到罚球弧得到王仕鹏的传球， 这时候防守易建联的队员由于YM到地位具有莫大威胁通常回去包夹YM， 易建联得到一个冲向篮筐的lane。下半场开始的时候大家津津乐道的易建联的突破左手上篮和扣篮加罚， 就是这种战术的产物。

从进攻来说易建联和WZZ各有春秋， 易建联更有爆发力， 但是WZZ射术更好， 给YM的传球意识更好； 从防守角度来说， WZZ的防守就远远不如易建联了。 WZZ的单人防守能力让人很不放心。

随便说点CSKA

CSKA是很强的球队，打球非常有目的性。 体现在：

1）在YM在场的时候， 注意让YM参与挡拆防守， 并且非常注意通过跑位调动国家队防守， 让YM没有弱侧协防。事实上如果是在中路让YM防守挡拆，国家队的防守问题不大， 但是一旦到了边线，没有弱侧协防， 问题就出现了。

2）一旦WZZ上场， 立刻低位单打， 这时候CSKA采取Flex战术（阿根廷的常用战术）让中锋在低位要球单打WZZ。

3）如果有错位出现， 积极利用。 比如下半场帕帕鲁卡斯， 简单的UCLA切入后立刻单打， 让我想起了夏季联赛的一些美国球队。

CSKA也经常打1－4Stack战术， 但是和国家队截然相反的是CSKA的战术完全是后卫主导的， 而国家队是内线主导的。 这也是两个队的人员配置决定的。

简单总结

这场比赛很好看， 国家队的目的我觉得也达到了： 锻炼YM， 操练内线。和苏群说的相反， 我觉得国家队内线配合很有看头， 从变化和目的性来说都挺有意思。
在实战中如何搭配内线， 变换内线战术是尤纳斯的以后工作重点。
最后一句： 我真的很欣赏帕帕鲁卡斯。