首先我很反对中国区很多筒子的所谓欧洲分流论，欧洲各国之间水平的差距没有你们想象中的那么大，硬性的分流用以参照中国队的水平进行定位，这本身就是不科学的。就本届欧锦赛来说，目前10多个热身赛系列赛下来包括意大利，希腊，法国，德国，拉脱维亚，塞尔维亚，克罗地亚，土耳其，立陶宛，俄罗斯，斯洛文尼亚这11支欧洲球队战绩都是互有胜负，而余下的欧洲球队也不是说就完全没有战胜以上这11支球队的机会。

看来本次的efes world cup来说参赛的6支球队中5支欧洲球队除了波兰队的水平明显要低于其他四支队外。克罗地亚，土耳其，塞尔维亚，拉脱维亚这四国中没有任何一个国家有十足的把握去战胜对手。不要因为一两场比赛就来认定这个球队的水平，很多人不是说塞尔维亚水平有多高吗？不是说胜了希腊31分吗？昨天进行的半决赛马上就成了反例，土耳其一直压着塞尔维亚打，最多时领先过20多分。难道你可以说土耳其实力明显在希腊之上吗？对不起篮球不是在玩算术游戏。

其次拉脱维亚胜了中国队，很多筒子把集中注意力过分集中AB和YJL谁强，王治郅防守太弱，篮板球被爆上。是的，我们的篮板球确实有问题，抢了不到对手的半数，但为什么两队的比分差几乎一直保持在十多分而没有拉开太多呢？我认为真正致命的真正最大的差距在于整体，而并非AB这一个点。

05年欧锦赛上没有AB的拉脱维亚和没有paul gasol的西班牙队交锋，西班牙在场面上没有占到任何便宜，最后依靠加时赛才艰难战胜对手。

这支拉脱维亚队在攻防转换，技战术配合上明显高过中国队一个档次，为什么很多人AB的进球都是easy ball，中国队为什么就没有？一方面是中国队的防守水平，另一方面，就是这技战术水平的差距。中国队也有自己战术套路，我看出来了，但完成的质量怎样？同样一个最简单的挡拆配合，你看看欧洲队完成的质量，你再对比一下中国队。我记得去年中国曾经派了一个教练组去美国NCAA考察，在几周观看肯塔基州立大学的训练和比赛后，一位大超的教练就曾经说过这么一段话:其实美国大学的这些训练方法也没有什么特别，国内现在也有也在用，但最大差距就是每天队员完成的质量。

再说说力量和强度，我认为中国队最大的差距，并不是大家口中所说的，强度和纯粹力量上的差距。而是一个适应问题，中国的cba联赛是什么对抗程度？中国国家队一年有多少机会打这种高强度高对抗的比赛？就是因为低强度的联赛和每年打高水准的比赛不错，才使得我们的球员无法适应过来，于是出现了技术动作的变形，命中率的下降。而这些问题以后随着和高水平欧洲强队交手机会的增加，会渐渐适应，会慢慢提高的。

最后经过几个系列的热身赛首先我们要肯定和欧洲强队的差距，但我们更应该看到中国队的进步。或许中国队有些慢热，但你可以清清楚楚的看到在热身赛的每个阶段，中国队确确实实一场比一场要好。有人试图利用战绩和对手的实力，力图掩盖中国队的进步，我不清楚你是什么居心？我看到了希望，难道你没有吗？