较劲却保留!谈塞尔蒂克战骑士

作者: 老徐  来自: hoopCHINA.com  2008-02-06

篮球教练角度观察:尝试、和对手较劲却有所保留,似乎是波士顿教练Doc River,以及骑士队教练Mike Brown在众目睽睽下不得已选择;从中讨论二队球员素质相仿的战术差异、防守策略,以及二队关键时刻离奇问题探讨。

骑士战术』

骑士队的进攻战术,除了七尺中锋Zydrunas IIgauskas 的腰位单打之外;你可以看到的,只是「骑士大帝」LeBron James处理球。那么,读者发现没:骑士队教练Mike Brown,似乎只在大帝没办法运球突破下,才授权让大帝「招呼」队友上前,搭配主打对持(运)球掩护(on ball screen)的掩护走位(pick and roll);其它大部分都是由大帝主导切入破坏,或切入传导投篮而已。如此简单进攻战术,难道不怕对手「陷阱」?还是Mike Brown认为:经过去年季后赛活塞队那么优秀的防守试验,其实这招就可以「吃遍天下」?我比较倾向:Mike Brown有所保留!

『塞尔蒂克战术』

塞尔蒂克队进攻战术,主要以主将Ray Allen以及Paul Pierce的卷曲切(curl cut)接球跳投、接球运球切入、接球后利用对手内线球员补位帮忙后传导给内线队友Kendrick Perkins等人攻击,以及Allen与Pierce和内线队友,主打对持(运)球掩护(on ball screen)的掩护走位(pick and roll),还有Pierce清空孤立单打(isolation)是今天三大主轴战术;其中,对持(运)球掩护的掩护走位,因为塞尔蒂克的设立掩护者经常走位切入禁区,加上骑士队的内线球员其障碍还原(show and recover)的还原太慢,空档就多出来了。只是我怀疑:骑士队的对持(运)球掩护防守,只有这一招吗?为什么不管用、却还一直用?

『塞尔蒂克防守』

赛尔蒂克队对骑士大帝LeBron James的防守,今天用了四种,分别是一开始的主将Ray Allen一对一,采取55站位的盯人效果最好。其次,塞尔蒂克采用内线球员做障碍缓冲(show or hedge)的效果算是次之。第三是由另一替补Tony Allen以及James Posey的盯人;这部分在阻绝(deny)做的比较好,很多时候大帝都很难接获传球。只是,当大帝持球后,可能是客场各种因素影响,效果比较差。

第四种是比赛最后一节,由Paul Pierce的盯人;阻绝做的不好,而且奇特的是,当大帝持球时,Paul Pierce的防守竟然采取的是我前阵子提过「对球施压」的37步。只是,也可能是客场关系;Pierce有些「力不从心」,一直都跟随紧迫三、四步后,就目迎目送大帝继续运球切入。那么,读者从中看到什么?我感觉波士顿教练Doc River是,一直在「试验」怎么样防守骑士大帝比较好?

『二队离奇问题』

关键时刻,波士顿教练Doc River居然让,主力控球后卫Rajon Rondo自行选择单打或切传的策略,读者看到什么?真的是教练Doc River对Rondo的「培训」?还是教练Doc River不断试验季后赛可能对手的团队防守能力?亦或教练团另有所图?从输球后,教练Doc River、主将Ray Allen以及Paul Pierce的「离奇表情」,我宁愿相信:这场球只不是场季赛而已!

相对离奇的是,骑士队最后几个球,教练Mike Brown也仿佛看穿塞尔蒂克教练Doc River只是在「试探」;所以,竟然多次不授权当家的LeBron James处理球。只是碍于主场,某部分不得不追求赢球。真叫人感到纳闷:双方教练在季赛,就在玩「尔虞我诈」了!

我另外怀疑的是:塞尔蒂克主力控球后卫Rajon Rondo,在第四节最后阶段几次攻篮不进、失误;教练Doc River与主将Ray Allen以及Paul Pierce的表情是「没关系」。为什么?其次,主将Ray Allen第一节释放能量以后;只在第四节「轻描淡写」的投篮,尤其不再「固守」骑士队的LeBron James,这又是为什么?Paul Pierce一直都是神色自若,包括LeBron James运球从他身边切入,Pierce也「面无表情」;这又是为什么?

所以,读者们:你们看到什么?

浏览相关文章:
无相关信息