欧锦赛的四强希腊对西班牙之战，内容让人对篮球有更深入的了解；那是双方「居然」都采用起3-2区域防守来。于是来和读者谈3-2区域防守与破解之道。

『3-2区域防守三大重点』

西班牙上半场一开始，就布阵3-2区域防守；而且好多时候都和盯人防守交互使用，似乎想要以此迷惑希腊男篮。希腊也不甘示弱的，在上半场采取了几次3-2区域防守；只是，昙花一现便不再使用。从这里读者有没有发现：为什么从2006年的世锦赛、2007年的世大运到美锦赛里，都是2-3区域防守和盯人比较多；在这个欧锦赛却突然出现3-2区域防守来？这会不会是一种另类思维说：当敌方积极准备2-3区域防守的破解要领时，我来个3-2区域防守好让敌方措手不及？只是，可能某些教练疏忽的是，不论破解任何区域防守，他们都有一些共同点，他们有几招是「可以通用」的；那么，破解区域防守的通用点有那些读者了解吗？还有有趣的是，2008年奥运会团队的防守，会有所变化吗？就让我们拭目以待。

3-2区域防守里头，其中有几个重要防守观念与技巧，分别是对球施压(pressure the ball)、关门(close the door)与联络(communication)等，以下和读者讨论。以今天西班牙防守3-2区域为例，多数时间他们对持(运)球者的施压、阻运，但也只是以二步为限跟随，这是标准的区域防守概念；所以，运球者假如能力较强，往往突破单一防守者后，就能够以速度取胜于防守方高大、动作缓慢的球员，这是区域防守的对球施压与配对防守(match up)对球施压不同之处。配对防守的对球施压，她需防守持(运)球者要持续跟随到，运球者将球传导而出，或者出手攻击为止；她的立论观点是，你防守者假如没有做好对球施压、阻挠传球，尤其是你原来防守的运球者，都还没有将球传出，这就称不上对球施压了。这也是配对防守有人翻译为「区域盯人」的重点；翻译者观点是，你负责的区域有人运球，你需紧迫盯人到底。

区域防守第二项重要技巧是关门防守，她指的是，在区域防守里头的二线(two pass away)或三线(three pass away)防守者，在运球者运球前进时候，你有没有利用适当、合理与有利的移位去把他(运球者)的路径截断、关起来？关的好或关的早，运球者会尽早将球传出，如果运球者还执迷不悟；那么，他就应该会发生带球撞人或失误、或者难以出手攻击镜头。区域防守第三项重要观念是联络，这指的是说，各个区域与区域之间的负责人，相互之间要多加联络，避免在共同区发生争相趋前(close out)紧迫，变成二个防守者去守一位进攻者不利局面；或者发生在共同区谦虚退让，变成没有人去防守持球者窘态；亦或发生某负责区域堆砌多位进攻者，而该区域防守者分身乏术、难以兼顾而出现防守漏洞；或者发生空手进攻球员空手切往另一(甲)区域时，甲区域防守者没注意、或假区域负责人没看到而出现防守漏洞等等的联络事情。

以上是区域防守的三大重点。从这里读者不难理解，假如采取配对防守，那么，只要该区域有对手持、运球，防守者就必须持续跟随做好对球施压，直到持(运)球者将球投出或传出为止；当然，你假如采取的不是单纯区域防守，而不肯持续对球施压可不可以？当然可以对不？毕竟，教练要选择执行某项战术之前，应该早已分析利弊了不是吗？另外读者可能会质疑：那，为什么许多球队的区域防守并没有出现关门技术？这和对球施压道理相同；每个教练哲学不同、方法战术不同，呈现的防守就迥然不同。尤其是，谁规定区域防守一定要关门？

那，有关联络呢？在区域防守中要不要联络、见仁见智，这和关不关门一样；只是，就如同以前讲过的：不够吵、那个球队的防守大致上不会很好，这个「吵」就是重点。那么从比赛中，读者看到西班牙队的三项防守重点有什么问题没有？他们的区域防守最大缺点是什么？

『破解3-2区域防守要领』

接下来，以矛、盾相对应讨论，怎么样破解3-2区域防守呢？希腊队是以布阵1-2-2然后低位单打，以及布阵1-2-2，利用3号小前锋与4号大前锋空手切、走位到高位罚球线居中策应传导投或、切传投；还有布阵1-2-2，并在3分线圈顶区做对持(运)球掩护(on ball screen)等三大类技战术。布阵单打很简单，找对手低位防守比较差，或者，低位防守身材比较差的地方，安置低位进攻技术强硬者执行；再配合2人内外组合(inside out)的传、导、投或攻内线即可。从实务讨论，希腊队今天有好几次就是布阵错误，想要强攻西班牙队低位的Pau Gasol；结果是选错地点、看错对手落荒而逃。还好，及时修改而减少糗事再发生。

希腊男篮破解区域防守第二种战术就是，布阵、空手切到罚球线居中策应与攻击，包含藉此传、导球、投篮或者，利用运球切入，在防守者想要关门或帮忙防守时将球传出，进而执行接球投篮等；基本上这些都是利用防守技巧里的随球移动(move as the ball)与帮忙防守这二项技术漏洞。正常盯人防守情况，当球经过传导之后，防守者会因为球的移动，而进行防守者位置(position)移动；例如，一线对球施压会因为球传导后，变成二线阻绝防守位置，而有些二线阻绝的防守者，则会因为球的传导而变成三线阻绝位置等等。这其中的随球移位假如不够快，自然的，空档就很容易出现；如此，即出现所谓传、导、投的空档时间。

这也是近三年来，许多篮球教练一直讨论「争议」的二个重点：首先是盯人防守时，一定要随球移动吗？因为假如盯人防守时不随球移动，就不会出现进攻方传导的空档；只是，在采取区域防守时，由于有所谓帮忙区域、把禁区壅塞等概念，因此，区域防守不随球移动就难以获得有利的关门与帮忙，在此考虑之下，任何区域防守想当然就需要随球移动。尤其从这里读者可以简单发现，随球移动太慢，区域防守的弱边(weak side)就很容易出现空档；也由此，就衍生出所谓大角传球(coast to coast pass)这种技术来。题外话的是，这个区域防守的大角，到底是漏洞还是陷阱，则关键在于弱边防守者的观念与技巧、以及该队篮球教练哲学。

大部分篮球教练对随球移动防守争议的第二个重点是，三线防守一定要移动、离开防守对象到那么多的距离吗？持赞成意见者教练认为，不论盯人或区域防守，假如进攻方要强打内线，你防守方假如不随球移去帮忙、包夹、弄禁区于壅塞等，禁区防守球员能扛的住对手轰炸吗？尤其，有些教练会要求内线防守者，对对手要采取随球移动为在前防守(over play)；所以，三线弱边防守者，更需要随球移动准备伺机抄截，对于对方内线球员的传导球，则只能尽量要求随球移动防守要「迅速」了。不随球移动去靠近球，某些防守会出现漏洞或遭受蹂躏，要随球移动则容易出现外围空档；这篮球防守技术可真是两难对不？

第三种技战术，3分线圈顶区做对持(运)球掩护主打掩护走位(pick and roll)就不必再介绍了。除此之外，读者从希腊队的破解3-2区域里，有没有看到那些和，破解2-3区域防守相同、类似的战术？现在另外问题是如网友提问的，我控球后卫怎么去判读，对手就是采取3-2区域防守？请双箭头其中之一空手切到对边，是最简单的判读方法；假如防守方有人紧迫跟随，那明显就是盯人；假如只是联络、跟一半，那么就是区域防守了。