连续三天复赛发现，为什么一些球员在一起打球，会变成1加1大于3的「加乘作用」，而有些球员在一起就变成1加1等于1？读者有什么答案？今天谈乌拉圭严密进攻组织、美国男篮防守漏洞、美国男篮还有什么缺失讨论。

『乌拉圭进攻组织』

  乌拉圭破解盯人防守的进攻战术大体上有三套，一是利用浅切(shallow cut)做假饵后，传导到两翼45度3分线外，再进行对持(运)球的掩护(on ball screen)之掩护走位(pick and roll)进攻。另一是世大运心得谈过，辅仁大学刘俊业教练很喜欢用的，在3分线圈顶区布阵二位内线球员，帮持(运)球员做掩护做为假饵，掩护后的内线球员再往底线区做下挡(down screen)，外围球员利用卷曲切(curl cut)出到到两翼45度3分线外接球跳投，或再进行对持(运)球的掩护走位进攻；其三是，传导到到两翼45度3分线外，内线球员再到圈顶区做持接球掩护的外侧掩护(此为诱饵)，另一侧外围再利用深切(deep cut)到两翼45度3分线外接球，最后进行接球跳投或对持(运)球的掩护走位进攻。

  读者看出以上战术有什么问题没？首先，她们都有一些传导球做假饵，这过程有些是「真真假假」；假如防守方一个不注意，过程出现漏洞空档，还是会像真的一样攻击你防守方。其二，当这些传导球过后，绝大多数都是防守者已经开始松懈、注意力不集中、以为进攻方「还是假饵」情况下，他们(进攻方)才是攻击开始，尤其外围球员的切出接球跳投；其三，所有攻击几乎都是以，对持(运)球掩护的掩护走位结束。这里关键是，当防守方已经精神松懈、不再认真防守，这时候最难以应付的进攻技术才出现；因此，读者看美国男篮第一节与第二节前段的防守，最后总是出现问题而空档出现。

  读者从乌拉圭队的进攻战术，还看到什么问题？很「严谨」、组织严密；这有没有让你有个错觉，仿佛看到2006年日本世锦赛里，某些球队的进攻一样？尤其，乌拉圭球员的「白皮肤」加上，接球跳投的准确更让人误以为，这是北欧国家或俄罗斯、赛尔维亚、阿根廷等国家队打球对不？并且，他们这样「五人」严密的组织进攻战术，和邱大宗所带球队有什么两样？都是1加1大于3？而和郑光锡教练所带，中华台北男篮挡切(motion offense)进攻战术有何出入？

『美国男篮防守漏洞』

  对方转换快攻(transition offense)、在转换防守(rotation defense)时候掉以轻心是，今天美国男篮的缺失、也是防守最大问题；看乌拉圭男篮的转换快攻双箭头(lopper)接球跳投、双箭头快攻难以接球，马上和拖车(tailor)做传切战术(passing game)常用的卷曲切出一枪毙命跳投、甚至在双箭头持球拖车的空手切入禁区接球攻击等，其实，乌拉圭今天在此都替美国男篮上了一堂课。但是，读者别忘记的是，奥运会还有比乌拉圭的双箭头还快、比他们的射手还准的转换快攻球队，所以这是美国男篮必须及早准备的。

  第三天的复赛，美国男篮年龄大一点的、前几天体力透支的球员等等，都在今天比赛中第一节、第二节前段出现「注意力」不集中情事；所以，乌拉圭轻松得分、美国男篮进攻不顺畅都一再发生。读者对此不必怀疑；有二个问题提醒，一是，连续打五天的球赛，假如你是主将，你们都连续大胜，你的精神会像前三天一样战战竞竞吗？二是，当你连续打了五天，这第六天你有可能再「精神紧绷」的去面对比赛吗？答案大部分都是否定的；体力与精神是「不可能」连续维持在高档，这是我再三提醒的事；Chauncey Billups上篮不进、二次运球违例只是个警讯。奥运会时候，假如美国男篮还是不得不这样精神紧绷；那么，届时还会比这更容易让人出糗的事。

  对持(运)球的掩护(on ball screen)之掩护走位(pick and roll)进攻的防守是，今天美国男篮防守的第三项缺失，举棋不定的应付技术策略是问题关键；像昨天对波多黎各的时候，美国男篮的障碍缓冲(show or hedge)后的障碍还原(show and recover)，就因为内线球员的阻运(stop the ball)做的相当好。所以，两位防守者最后都能顺利还原；可是今天对乌拉圭的掩护走位(pick and roll)或掩护切出(pick and split)防守呢？读者有没有发现，第一节与第二节前段，美国男篮对这样进攻的防守，仿佛就是1加1等于0，也就是，好像变成没有人防守一样对不？从预赛的不断交换防守(switching)到昨天开始至今，坚持采取障碍还原防守，然后出现许多空档；嗯，读者发现什么？尝试、改进、学习、适应与还要再努力，应该是美国男篮防守「好不好」的关键。

『再谈美国男篮缺失』

  Michael Redd的先发有什么值得一看的？除了第一节切传给LeBron James在圈顶区投3分球，第二节在右侧底线区一个犯规，他还有什么值得大书特书的？我的问题是，像Michael Redd与Mike Miller这种单打能力不足的选手，紧迫盯人就够你瞧的了；那么，从篮球教练学讨论，我教练看Redd与 Miller于比赛不得发挥，我该怎么办？他们只是调节Kobe Bryant与LeBron James体力的棋子？尤其假如，奥运会比赛，陷阱(trap)防守更多，防守质量更高，Redd与 Miller会不会死的很难看？Bryant与James能不能够撑到冠军赛，然后变成Redd与 Miller是美国男篮选材后，1加1不是等于0或，等于「负」的案例。

  复赛第三天，扣除掉LeBron James的外线颇具水准，如果再删去灌篮的简单得分外，读者有没有发现：美国男篮今天的外线可以说是「惨不忍睹」？从运动训练法讨论，体能要维持高档，除了训练调整之外，良好、积极的休息手段诸如充分慢跑与伸展操(stretching)这样整理活动(clean down)，然后加上适当的恢复例如按摩、热疗等是，调整体力的科学方法；问题是，投篮命中率这种技术性的东西，她受影响的因素除了体能、精神之外，还包其它许多内、外在条件。因此，美国男篮，当妳遇到像2006年日本世锦赛，各队都采取缩小的区域，你又缺乏外线的话，妳怎么办？这个美洲区资格赛，根本没有球队用这种缩小的区域防守对付妳；等到妳美国男篮累了，某队再采取变相防守，妳美国男篮外线刚好又不准，此时该怎么办？

因此，包括当Chauncey Billups上篮不进、还构不上警讯条件，这美国男篮多数球员外线都不佳时候，谁去思考体力、精神、疲惫对投篮命中率的影响？如果，还有支持美国男篮的球迷乐观的认为，这只不过特殊个案的话；那么，从奥运会复赛开始，美国男篮将是「众矢之的」的箭靶、诸多球队虎视眈眈的对象，这样情景会不会让K教练等人提心吊胆，则是我们凡夫俗子杞人忧天的事。尤其奥运会的对象，像西班牙、希腊、赛尔维亚、立陶宛、德国、阿根廷等球队球员，个个都是「老练成熟」，这金牌真会让美国男篮垂手可得？

  看中国大陆男篮前阵子到欧洲拉练，第一场对德国队的大败，包括王治郅、王仕鹏以及总教练尤纳斯在内都承认，连续比赛、舟车劳顿、生理时钟调整不佳因而精神松懈、准备不足等等是，许多球赛输的一蹋胡涂之原因；2007年曼谷世界大学运动会的中华台北女篮，预赛第一场球对杰克也是同样的问题。因此，当众多对手所属好手都归队、状况调整也不错，美国男篮假如能够克服前述问题去夺取奥运金牌；我想，从运动训练的领导与管理思考，这就让人佩服了！

嗯，看着办吧！