来曼谷第二天，看到中华台北女篮输给杰克女篮6分，心得是训练法到底重不重要、再谈身体抗压、为什么防守时候球在那里不知道、为什么不去抄球、台湾裁判水准害死人、事前该准备什么、对球施什么压、教练答案与众不同等讨论。

『训练法是什么？』

  当世界大学运动会里的中华台北女篮的身材，输给捷克一大截时候，我们持疑的是：如此情况还没办法依靠速度、敏捷性去取胜对手，我们要依靠什么去赢得胜利？可是回过头来检讨的是：为什么捷克女篮的高个子选手，其速度与敏捷性可以赢取身材矮小的中华台北女篮？难道答案是：中华台北女篮的「训练」有问题；或者说杰克女篮教练团训练素养颇佳；还是可以说：中华台北女篮的球员，先天速度与敏捷性的素质不如杰克女篮！

读者还有没有其它我寻求的解答？这也让我想起在国立台湾体育学院，教授运动训练法时候，近110个学生里，只有个位数学生「想」要学习运动训练的糗事来。奇怪吗？嗯，不会！如果再加上台湾有十分之一的篮球教练，根本不是体育科系出身，根本没有学过运动训练法，甚至在篮球教练讲习会上只有一个小时，就解决运动训练法的介绍，我们的篮球体能训练法有待加强，当然就不是什么新鲜事了。只是，李鸿棋老师为此还语带刺激的告诫我，要注意到有关教学「学生不想学」的问题情况下；于是，毅然决然的辞去国立台湾体育学院开授运动训练法的课；艾，真的是担心「误人子弟」。

『身体抗压』

  世大运里的中华女篮不耐冲撞程度，超出我的想象水准很多；以致很多稍微身体接触的画面，就呈现失误、没办法得分。那么，当我们再谈身体抗压的问题，讨论为什么总是功亏一篑时候，我们篮球教练该做些什么事？我思考的是：假如女篮还是畏惧自己变成「肌肉男」，担心因为训练而使身材变相，以致嫁不出去时候，我为什么要接篮球队教练？指导教授问道，假如是你，球员半数以上不愿接受某方面训练，那么，你会接下教练一职还是不接？我又不是喜欢自讨苦吃的神经病，答案当然是不接，除非相关的法规可以约法三章。

『球在那里都不知道』

  先前讨论过的阻绝(deny)，其中有些要求、定义是，随时要能够看人、看球，亦即要把球、防守者与防守对象(ball me man)这三者观系位置(position)搞好；问题是：为什么中华女篮，有近1/4的球员在防守空手球员时，都没看到球？以致，当她的防守对象接到球准备攻击时候，这防守者就总是一脸错愕的、没办法马上做好因应的动作；不独如此，就因为没看到球，很多时候队友被过人、对方投篮了都不知道，包括世大运的男篮皆然。所以，这防守者就因为球的动态是怎么样都不知道，而呈现不知道帮忙(help)防守，也不知道及时卡位(box out)；读者了解为什么会这样吗？

『可以抄球为什么不抄？』

  再谈世大运女篮的另外防守问题，其次比较荒谬的是，中华女篮球员「看到」对手的球要传了，可也是，却让对手接球后，才「趋前」上去做对球施压(pressure the ball)；我质疑的是，妳都看到对手要传球了，为什么不去「抄」她们的传球而快攻上篮？有考察团的某教授给我答案是：怕抄不到球以及，防守时候还是保守一点比较好；可也是我要强调的是：选手妳已经看到对手她要传，传球给妳的防守对象，为什么原地都不动的等「对手」接球才去防守？读者有没有答案？

『台湾裁判害死人』

台湾的篮球裁判有一些真的是，水准够高、素质不错，这是我们考察团一致的观点；那么，为什么国际裁判水准不高？看世大运男篮预赛里哈萨克对希腊的比赛，经李鸿棋老师访谈其中一位裁判，他竟然只有「24岁」。天，在台湾要考C级裁判需要年满二十岁；C级满一年以上，有所经验与水准才够资格去考B级裁判。这B级裁判得通过一些「543」关卡，至少二至三年年资，才够资格去考国家A级裁判；这A级裁判更得经过「精挑细选」，甚至于三至五年左推右揉，才能够被推荐去考国际裁判。

这下来，在台湾要取得国际裁判，没有二十八岁至三十岁的八年以上「折磨」是万万不可能；所以，台湾的国际裁判，个个练就一身好功夫，蹲功也好、坐禅也罢，在在都是身经百战，绝不会像听障世界杯或世大运，这样「没经验」的国际裁判。为此，当考察团的三位国际裁判与，随行的四位A级裁判看到那位24岁国际裁判错误连连，被老练球员骗取时候不约而同说：彼可取代也！只是，当你身处于台湾、而且只是B级裁判或国家A级裁判时，你的蹲与坐功就变成那「关键」因素了；艾，考察团众人皆知的说：台湾篮球裁判水准太高，害我们看球看的火冒三丈。

『事前准备了没？』

还没比赛前，为什么球员会「担心」，他们都担心些什么？这是世大运比赛场里看到的有趣一幕；担心对手太强、担心对手太高、担心对手太壮、担心对手粗暴、担心隔日表现不佳等等负面的思考是，多数篮球选手赛前的问题，这也是我十二年前的学术研究。未战心衰、怕什么？教练团了解与掌握、解决没？从第一场杰克女篮与中华台北女篮之战看来，过去「惨痛经历」害惨了她们；考察团有人认为没有准备好，去打一场可以赢球的球赛是输球关键。指导教授找了个给教练团台阶下的理由是，国际赛第一场球有此表现是常有的；只是：不论什么，我们准备了没？

『施什么压？』

  看世大运的杰克女篮与中华台北女篮比赛，以及中华台北男篮对荷兰的比赛，还有哈萨克男篮对希腊的比赛，我们考察团一致把中华女篮、中华男篮以及，希腊男篮的对球施压技术评论为「三个」不同等级的技术，也就是中华女篮、中华男篮、希腊男篮三个球队的对球施压防守是不同层次的，那是「依次递减」。指导教授问我：篮球各种技术，不是到那里都应该一样吗？为什么在不同球队会做出不同结果的技术？思考后下定论给指导教授：态度、企图心、教练要求与否是，这项技术雷同与否的关键；读者认为答案是这样吗？

『教练答案不一样？』

  我们这个自费的考察团共十三人，都是A级篮球教练或A级篮球裁判，也有三位国际篮球裁判；第二天我问了每个人一个同样问题，希望他(她)们都各给我四个答案。最后结果，包括雷同、重复的，我总共整理出十六个答案，十三个人有十六个答案；只是好笑的是，淡江大学篮球队教练的张教授，为此还刻意的拿这个题目去，请教世大运的中华台北篮球队教练；结果，他们的三个答案恰好都和我们不一样。我拿十六个答案和指导教授讨论，并告知中华队教练答案后，指导教授笑嘻嘻的问我说：篮球不应该把她变成像似橄榄球；问题是：为什么中华台北教练的答案会和我们不一样？我们张帅哥、那个教练研究所研究生说：这就是教练「团」与考察「团」差异呀！嗯。了解。