悬念？简评中华台北对香港之战

中华台北对香港队的亚洲杯战事，在胜负已分晓情况，在此为复赛伊朗的战情展开「悬念」的关心；今天就中华队对伊朗的攻、守做些建议，以及香港队相关表现、陈世念、林志杰问题，还有紧迫盯人目标等，做简单评论予以读者参考。

『团队防守』

中华男篮对伊朗，假如还是采用小半场的2-3区域防守，有几个问题需要做好准备与改善的：

一、防守高位协助固守篮板：防守2-3区域的二位小个子球员，处于高位(high post)时候必须协助固守篮板球；这是因为伊朗的外围球员，不论冲抢的企图心、弹性以及身材都算不错。像李学林与杨哲宜、陈世念等人，你们不能认为，篮板球让弹性好的内线队友抢夺即可；你们需要把握「每一次」的防守篮板球，这种责无旁贷、同舟共济的精神来卡位(box out)抢篮板球。

二、防守需强、弱边分明：既然采取的是2-3区域防守，她的精神与目的就是固守禁区；所以，不论是高位或低位(low post)的防守球员，就该移位到禁区附近，把禁区弄成「壅塞」状态。尤其高位的二位小个子球员，假如处于弱边(weak side)，更应该移位到罚球线中心区域，不能贴身、固守你弱边的进攻球员；更甚至，假如高位有对方内线球员，处于弱边高位的小个子球员，也应该协助防守中心区域的队友，去帮忙防守这位处于高位的进攻球员。

三、对高个子采取在前防守：由于伊朗高个子身材特高，但是动作、弹性与敏捷性不佳；所以，不论他在那一个位置，中华男篮防守球员都应该采取在前防守(over play)，弱边的防守者、或防守2-3区域防守的中心防守者，就沉退准备抄截或拨球的防守态度。那不是当高个子在低位准备要球单打时候，采取半侧面在前、不够积极的让他接球来攻击；像今天对香港对比赛，第四节还剩2分23秒岳瀛立的半侧面在前防守，却担心对方的高吊传球而犯规一样，这样的防守是被动的。

四、两侧低位要勇于承担篮板球：2-3区域防守的篮板球，有个基本「三角形」固守篮板球的分配，除此之外高位还需要一位准备支持抢夺长反弹的篮板球，另一位处于高位的防守球员，才是快攻箭头偷跑的角色；因此，过去中华男篮于陈信安分配在某一低位时候，他在该区域的防守篮板球，总是不能有所承担是问题关键。从身材与弹性比较，陈信安都比林志杰有过之而无不及、且都负责区域的两侧低位讨论，为什么志杰篮板球那么多？信安篮板球那么少？这是教练团与信安该研究、面对的事。

五、两侧低位和中心防守者要多联络：2-3区域防守常见的防守漏洞问题就是，当两侧30度有进攻球员时谁要负责？以及低位外侧有人、且禁区附近也有人时候，低位防守者与禁区中心防守者之间的「联络」技术。像今天对香港比赛的下半场，中华男篮采取2-3区域防守时候，就发生中心防守者的李启亿冲出到，外侧3分线的底线外去做对球施压、封阻一事；显然是彼时，因为外侧低位防守者，错误的移位到3分线45度去防守持球者之故。这实际都是，所有防守者不能掌握「责任区」有进攻者、各防守者相互之间缺乏联络之故。

六、尽可能不要采取交换防守：由于伊朗队的高个子球员，确实身驱庞大，在对方有可能采取掩护走位(pick and roll)这种对持(运)球者掩护(on ball screen)的进攻技战术情况，假如中华男篮采取盯人时候，就切莫做交换防守(switching)，毕竟学林或世念身材都过于矮小；尤其，从前几场的防守来看，中华男篮包括采取2-3区域防守时候，低位防守者也都会趋前对球施压的变成交换防守，届时伊朗的高个子假如往禁区切走，就容易出现空档与错误配对(miss match)了。

『团队进攻』

中华男篮的进攻，从实务讨论做以下建议：

一、多用速度：由于伊朗的高个子球员，防守势必会出现动作迟缓问题，不论他们采取盯人或2-3区域防守皆然；所以，进攻上就该打他们的「痛处」。中华男篮过去经常采用的持(接)球掩护(catch and screen)，也就是通称的外侧掩护(out side screen)战术，吴岱豪就可以以速度打击高个子球员；像今天对香港的比赛第四节还剩6分52秒，岱豪到高位接(持)球攻击或策应传导，都可以轻易获得空档得分一样。

二、多打转换快攻：由于伊朗的高个子球员，其速度一定比不上中华男篮任一内线球员；因此，和第一项建议相同的是，建议中华男篮多打速度、转换快攻(transition offense)的拖车(tailor)，打他们的高个子球员「回防太慢」这个转换防守(transition defense)缺失。这就像1996年亚特兰大奥运，日本击败中国大陆女篮拥有202cm的郑海霞，更像NBA许多球队主打火箭队姚明回防过慢的战术一样；以今天对香港队的比赛为例，第四节还剩5分35秒时候，岱豪的拖车就显得相当豪迈不是吗。

三、多切入破坏：事实上从亚洲杯开赛以来，中华男篮郑教练一直都以一长四短的阵容对战；从战术使用去思考，既然是一长四短，这四短的进攻到底发挥了多少是，我们在检讨过程要注意的事。从实务讨论，陈信安与林志杰的「短」，基本上就是在进攻上可以充分发挥「短小精悍」的特色；因此，假如伊朗固守2-3区域或盯人防守皆然，信安与志杰的切入破坏，就应该会变成对方的痛了。尤其，假如伊朗守2-3区域防守时候传导切入、豪不犹豫的切入破坏；尤其建议不要迷信3分线攻击，尤其伊朗的防守不若韩国队情况。

四、多打低位的内外组合：事实上，伊朗的2-3区域防守，其两侧低位防守者身材，不过和岱豪不相上下水准；如果单纯考虑岱豪的单打能力，这种内外组合(in side out)就已经足以让伊朗头痛万分了。尤其哲宜、学林、世念等人的外线水准有一定火候，加上信安与志杰的弱边或3分线圈顶区的切入，这更足以让中华男篮每人，都把特色所长充分发挥的战术；因此，是否规划与实施这样战术，可能需要教练团考虑。像今天对香港比赛时候，第四节还剩8分55秒，主打内外组合结果，除了低位的发挥、高位也有可能出现空档。

五、修正布阵：从亚洲杯前面三场球赛，中华男篮的进攻布阵来看，许多时候，球员的布阵不大恰当是，现有比较严重的缺失；一则壅塞的布阵，难以让信安与志杰的切入发挥；二则壅塞的布阵，将难以让岱豪的速度，取胜于伊朗高个子的迟缓。因此，从利弊分析讨论，不论是卷曲切(curl cut)或浅切(shallow cut)、亦或经常使用的深切(deep cut)双挡皆然，外围两翼球员(wing player)与内线球员怎么去拉开布阵，可能需要中华男篮教练团思考。

『香港队表现』

应读者要求，讨论一下香港队的表现；可是，由于没有看过香港队的比赛；所以，假如单纯从今天的比赛，如此可能难以评论这球队好坏。因此，只能利用我个人有限了解，去进行讨论。从某些角度讨论，香港的篮球「环境」和日本相仿，篮球都不是最热门的运动项目，日本有棒球与足球等，香港，所知道的有足球与赛马等等；因此，篮球运动，基本上就先天不足、后天又失调，难以去和其它国家竞争。

其次，从篮球教练学讨论，规划与设计战术的目的是，期望「协助」球员获得比较大的空档去攻击；可也是，当战术因为许多因素窒碍难行，像昨天的中华男篮对韩国队一样的时候，基本动作、体能、身体抗压与观念，就构成相互之间输赢的影响因素。看今天的比赛，讨论投篮的基本动作，你不难理解香港男篮水准有些差距；再者，从体能与身体抗压性看，我猜测香港球员似乎在体能训练也有些问题。

最后再以观念来说，今天比赛第一节还剩7分钟的24秒违例，以及第一节还剩3分55快攻运球，却不懂得保护球、缺乏敌情观念，以致运球被陈信安抄走的事例，读者可以简单了解，这种错误的观念在「国家队」来说是相当要不得的。最后，以我带队去广州打听障世界杯所见来说；香港篮球基本动作的训练、要求是相当落后的。我们曾经为此向香港听障篮球队的教练建议，到台北参加所办理的讲习会以求进步；我们认为，尽管这是听障篮球赛，但是，这基本上就是「呈现」国家篮球水准的一个讯息。

『陈世念与林志杰、其它』

陈世念的控球问题，我提几个问题给读者思考：

一、陈世念，你现有的技术与处理球观念，凭什么让别人信服你？
　　二、当别人都不能信服你时候，你又凭什么担任中华男篮主力控球？
　　三、陈世念，你在球场上的表现大多是，自求表现还是以队友为重？
　　四、陈世念，每一次的进攻，为什么成功都一定要在你手中完成？
　　五、陈世念，当你资历、牌子都不过尔尔时，你有没有反向思考过？

从我这个角度观察后认为：他的教练要多付出，不论是母队或国家队，都需要多付出去「教」他，分析场上处理球的利弊得失给他了解；其次，陈世念潜能绝不只是这样而已，尤其他的外线、爆发力。

林志杰在第一节还剩6分29秒的犯规与，第三节还剩4分20秒的犯规如出一辙，都是轮转防守(rotation defense)下观念与技术动作不当，所产生的犯规；合理、适当的轮转是，移位到比较靠近可能接球的对手(这部分志杰做的不错)，然后猜测对方的传球、并且最好是抄截传球。但是，志杰只做到轮转过去，也知道对方要传球，却是，「让」对方接球才想要趋前贴身去防守；也就是，志杰他是让对手接球来攻击他的消极防守观念。

昨天谈2-3区域防守的目的，以及谈到韩国队对付中华男篮，他们是以体力、敏捷性的紧迫盯人，来破坏我们中华男篮的进攻战术。冷静思考：看今天中华男篮对香港男篮，他们(指中华男篮)也是看准香港队的体能、敏捷性与基本动作不佳、观念等等都有所欠缺；所以，中华男篮大部分的时间，都采取半场盯人防守。从这里读者有没有想过，我只要把体能的肌耐力、敏捷性锻炼好，对球施压(pressure the ball)与阻绝(deny)的个人防守练好，对付那种战术不是很理想、基动作也不是很好、观念欠佳的球队「非常管用」？