由篮球运动的学术角度谈运动员选材(talent ldentification)，这样看易建联、孙悦以及毫无「参赛意愿」的田垒；恩，大伙就来听听我明儿到广州前这另类观点吧！

众所周知运动员选材(talent ldentification)大抵从形态类身高、体重进而求得BMI(body mass index：身体质量指数)；机能类安静心跳；素质类100m、坐前屈、仰卧推举、1分钟仰卧起坐、垂直跳、助跑摸高、立定三步跳；协调类篮球掷远；技术性体能类20m4障碍4种运球、10m来回滑步两项，以及对打、教练观点等。以下就篮球运动员选材概论易建联、孙悦、田垒三人NBA前途。

  从形态类身高、体重进而求得BMI讨论他们三个人，可能易建联最被看好；但是，所谓易建联他拥有太阳队Amare Stoudem的型态，这句话可能有点夸大其词了。毕竟，现实主要在于，易建联的身体厚度不足，上半身仍然略显单薄；假如加上腰背部的锻炼仍嫌不够来说，易建联进NBA以后为了「增壮」，还有苦够他吃的。请读者回头去看看刚进NBA的姚明，是不是和现在的易建联一样的单薄？

孙悦假如真有NBA球队要挑选，单就同样的身体型态问题：身体单薄、腰背部缺乏锻炼，就够他瞧的了！田垒呢，假如要以3号小前锋参与NBA，增胖个10至15kg应该是他参考的标准。从这里，读者也许会说：那，国王队的Kevin Martin 不也是如出一辙的瘦？问题是：他跑的速度、敏捷性与跳的能力，实在不是田垒与孙悦可以比拟；如果再加上教练喜好，田垒与孙悦难以脱颖而出就不是新闻了。在此再从友人的学术研究里摘取给读者参考，2003年全部NBA选手平均BMI为26.00；2003年NBA后卫BMI 平均25.08，NBA前锋BMI平均 26.68，NBA中锋BMI平均 26.37可以了解，易建联、孙悦以及田垒的身体质量指数还有待改善。

机能类安静心跳，我手头上没有数据；不过，从NBA标准以及易建联、孙悦与田垒等人过去状况探讨，三人都有到达NBA水准程度。素质类100m、坐前屈、仰卧推举、1分钟仰卧起坐、垂直跳、助跑摸高、立定三步跳等，这部分我一样缺乏数据；但是从过去比赛状况探讨，孙悦应该最弱，其次田垒。但是居于易建联是个4号大前锋角色看待，易建联这部分评估也只是水准之下，因此，也有很大进步空间。

协调类篮球掷远、技术性体能类20m4障碍4种运球、10m来回滑步两项等，以孙悦可能需要以控球角色竞逐NBA来说，他真的有必要「脚踏实地」苦练；也就是，他事实具有竞争潜力，但还有油要加。假如纯粹要以「培养」来看，孙悦也具备了这样专项技术条件；尤其，他比快艇队的Shaun Livingston还具灵巧，说什么都该在今年上榜。

以易建联是大前锋讨论，他具备的专项技术不多；虽如此，但是，从现实考量，选材就是「身高不是教练教的来」。由此，加上速度与敏捷性、弹跳等优势，这些专项技术已经足够他在第一轮上榜，诸如中距离投篮手感、争抢篮板的弹跳能力等等，他在第一轮各选手中是「不遑多让」。田垒的篮球技术与技术性体能，假如和同样是小前锋或得分后卫比较，运球过人技巧、对持球者运球的防守技巧这两样，可能需要他下点功夫。

最后是对打、教练观点等评估，这教练评定当然因为教练本身的经历与学识涵养有关；像有学者认为，篮球教练对球员的评定应包括有：形态潜能(如身高、大腿长)、技术能力(如投篮)、意志品质、比赛和训练作风(如人格、比赛时斗志)等项目。易建联、孙悦和田垒等三人去和同样「位置」选手竞争的话，易建联的实际经验可能会获得加分作用；其它部分，易建联缺乏「舍我其谁」的意志品质，从人格上讨论会是一个缺失，怎么改善还有得心理学家协助。

而田垒的投篮手感与弹性，也应该会有不小的评价；只是，参赛意愿低落，加上勾勾牌也没有宣传计划，田垒是否暑假只是在台湾与亚洲「混」，有待观察。至于孙悦，他的运球能力是我比较担心的事；看世锦赛他和陈江华「埋头」运球的糗事，这一年来假如还没有进步，他要进NBA的路会比易建联还辛苦；毕竟，控球后卫不善运球，外线能力又不如标准的得分后卫强，这身高且是瘦不禁风，若考虑中国广大市场与他的潜力，第二轮应该有机会。