上紧发条?谈火箭战国王

作者: 老徐  来自: hoopCHINA  2007-04-10

季后赛前的球赛,看到火箭队教练Jeff Van Gundy,似乎已经对球员施以更严格标准;嗯,上紧发条、准备绷跳,大有风雨欲来之觉。技战术谈深切(deep cut)的进攻、篮板球的另类抢法、强边(strong side)外侧的防守;茶余饭后从美国职棒大联盟,教练对于投手投球数限制在100球以内看篮球发展,以及什么叫做回场等。

『技战术时间』

深切(deep cut)的进攻,从活塞队与火箭队身上,读者应该看到不少个案;为了让一些非篮球校队出身的读者,也能体会一下专业术语,今天顺道做个深切的解说。所谓深切,就是一种空手球员和空手球员相互的掩护(off ball screen);而且,因为她是经由球场底线,深层部位的掩护走位,所以,才称之为深切。如左下图的黑色圆圈者,经黑色箭头所指,做由底线空手走位到蓝色圆圈位置接球;此经由二位红色圆圈的空手队友掩护,然后由球场底线区的左侧走位到球场右侧,做接球跳投等攻击称之。

火箭队的深切进攻特点有二,一是,利用深切掩护替射手Luther Head做掩护接球跳投;另一破坏性比较大的是,替当家球星Tracy McGrady做深切掩护,然后藉由McGrady的解读防守因应,包括McGrady接球跳投,或如右上图的黑色框、红色圆圈的McGrady接球跳投,或者如红色箭头所指,接球后下球切入禁区上篮或给小球给内线球员攻击。

McGrady的深切破坏性比较大乃在于,他拥有外线水准以上能力;再加上防守他的球员,大抵也是高大、动作较慢。因此,假如防守者要如右上图的X3球员,如黑色箭头所指快速的跟随阻绝(deny) McGrady他,实务上比较难;今天的国王Ron Artest就是如右上图实例,来不及跟随贴身。假如防守方的内线球员尽职的想协防,如右上图绿色箭头所指的X5球员,要做趋前(close out)对球施压(pressure the ball),同样的会被McGrady如红色箭头所指路径过人。

篮板球的抢法以前介绍过,今天要介绍的另类抢夺篮板球方法是,不论防守方或进攻方球员,当你所处位置,或者经过移位后,考虑进一步会侵人犯规情况,可以摸的到球,却没办法「抓」下球情形;此时,先观察其它队友与对手位置,然后用手指头将球「拨」出去给队友。会鼓励防守方球员也使用这招技术在于,很多防守球员经常在没办法抢到球、却可以拨到球情况,总还是目迎目送对手抓下球,进而被对手在篮框附近蹂躏禁区;殊不知,假如彼当时防守方能够将球拨出去,就算不是队友抢(捡)到球,至少不会在禁区被对手弒杀。

以今天的比赛第一节还剩2分50秒左右,国王Ron Artest执行第二次罚球时候不进一样;抢不到球,他就顺势将球拨出去给队友;包括第四节还剩8分25秒左右,火箭队进攻不进,Tracy McGrady奋力将球拨往中圈附近道理一样。这里有二个重要观念与技术是,要拨球前需先掌握对手与队友位置;千万不可发生,防守方要拨球,却拨给对手快攻上篮这样糗事来。其次技术是,当你确定抢不到球、却可以拨的到球,表示所处位置「不适当」;因此,你必须考虑篮球规则的侵犯问题,切莫为了抢球犯规,这就得不偿失了。

强边防守(strong-side defense)以前介绍过,包括过去在杂志上还以技术照片图示。而所谓强边意思是,在有球、最危险考虑下,于篮框和篮框、假想联结成一条线的划分界线中,有球的那一边就属于强边,没球的那一边就属于帮忙边(help side),也有称弱边(weak side);恰好今天国王队,就做了一个相当好的强边防守,其外侧的防守示范动作。在第一节前段,火箭队照例想将球传导给已经处于内线的姚明,就在姚明Brad Miller做竞争卡位时候,持球的Shane Battier准备传球之际,国王队的防守外围者,尽职的做到了对Shane Battier持球施压;因此,Shane Battier就发生了传球被拨、失误了。

『茶余饭后』

从事篮球指导与研究这几年,发表过的篮球学术论文不下20篇,心里总会在看球、观赏运动竞赛中不断出现疑问;尤其最近,因为看王建民、郭弘志与曹锦辉等人的,美国职棒大联盟比赛另外心得更多。我的其中疑问是:从美国职棒大联盟,教练对于投手投球数限制在100球以内,看篮球应该怎么样发展比较妥当?这个问题主要在于,棒球教练居于「保护」棒球投手;于是,总将投手的投球数限制在100球,假如投手在比赛中已经使用了100球,嗯,除非特殊状况,否则就需下场「休息」。于此,棒球场产生了,短中继投手、长中继投手、救援投手等等;为此,一个美国大联盟棒球队,投手都「编制」了11或12人之多。

用同样的角度去看美国「美式橄榄球」;她们更拥有所谓专职踢球员、专职4分卫、跑锋、专职防守员等等编制。好了,以昨天的火箭对抗国王队的最后1分钟讨论;火箭队教练Jeff Van Gundy于申请暂停、调度换人之间,读者有没有发现:篮球是否也应该要做到所谓「专职球员」的培训来?从篮球比赛只有5人来说,这样思考可能太过偏颇;但是,为什么这紧张时刻的篮球比赛还是和,美式橄榄球一样,都需要拥有「攻守」不同球员?而,我们泛泛之辈的篮球教练们,我们又在训练实务中,有没有做好「专职攻守」球员的培训?尤其以棒球投手限制100球来看,篮球主力球员如Tracy McGrady等人,如果有伤在身,是否更需要限制「出场时间」?不能说:上紧发条,主将还是得上场这样的「滥用」!

  什么叫做「球回后场(ball returned to the backcourt)」的规则,似乎在众多球迷里头,仍是一团迷惑;所以,在昨天比赛第四节还剩8分25秒左右,火箭队一个攻击不进后,疑似Tracy McGrady没办法抓到球、抢下篮板球之际,奋力将球拨往中场附近。也在火箭队另一球员处于前场,为了接球而移位、进而在前场快接到球瞬间,移位到后场而「掌握球」;此时,球迷一阵哗然;因为裁判没有响哨、吹火箭队回场违例。我不了解这样叙述,读者能不能体会;尤其,没有看球赛的读者(艾,还是需要图解团的支持,不胜感激)。

  在这里读者必须了解的是,从篮球规则讨论,所谓回场与否,你必须先看某一方有没有「掌握球、控制球」讨论;以昨天比赛实务来说,该球,火箭队出手攻击不进,控制权因为「篮板球的争抢」在那一方都不知道,因此,那来回场?假如你说,那个球是Tracy McGrady拨的;可也是,他拨、并不表示他彼当时是「控制球」,尤其是他拨出去瞬间,那一方可以获得控球权知道吗?当然不知道;为此,何来回场?

进入论坛查看/参与讨论