[82games] Kobe Bryant 的价值
设想一下一支NBA球队同时拥有全联盟最好的防守和最坏的进攻会怎么样？即便能在大多数比赛里保持较小的分差，但是缺少一位进攻能力强的人，也是不能赢得比赛的。
这种球队不仅仅是想象而已，现实中也存在这种球队。那就是2005-06的洛杉矶湖人队，如果没有科比·布赖恩特的话。截止星期五，网上的数据显示，科比·布赖恩特不在场上时，湖人队每100次持球平均得分90.2分而对手得分95.7分。除了防守效率低于100的圣安东尼奥之外，没有一支球队每100次持球平均得分是少于100的。
你可能认为一支球队在自己的超级巨星不在场上的结果都是差不多的，但是缺少科比·布赖恩特在场上的湖人队却会走向极端，带来非常不好的后果。这个赛季，布赖恩特在场上与不在场上给湖人队的进攻端带来的每100次持球得分的差距高达22.0分，这一数字远远高于其他NBA球员。下表是前5名的球员：科比·布赖恩特的数据领先第二的韦德5.0。
球员 球队 差异 --------------------- Bryant LAL +22.0 Wade MIA +17.0 Szczerbiak MIN +15.0 Howard ORL +14.9 Nowitzki DAL +14.9
去年的MVP史蒂夫·纳什在这一方面以17.6高居联盟榜首，由此可见，今年布赖恩特的作用是相当不平凡的。也许这个不像看起来的那么生动，布赖恩特平均每场上场40.4分钟，而且在场下休息的时候经常是与其他先发球员一起的。
在布赖恩特因为肘击灰熊队球员迈克·米勒的喉咙被禁赛而缺席的2场比赛中，湖人队的进攻陷入了困境，虽然仍比想象中的好，湖人队每100次持球得分103.1分——仍然低于布赖恩特在场时的112.2分。（问题出现在防守上，湖人队让对手每100次持球得分113.8——这个直接导致湖人在布赖恩特缺席的2场比赛中连续输给爵士。）
不论你用什么方法来衡量，布赖恩特队湖人队的重要性时很明显的。然而，这个并不能停止人们对他投篮过多的批评，说他很“独”。在一定程度上，这个赛季他确实尝试很多投篮，这个是很明显的。这个赛季，布赖恩特的投篮次数占湖人队投篮总数的39.4％，是一般球员的2倍，多出一倍。尽次其之排列第二的是火箭队的特雷西·麦格雷蒂，占火箭队投篮总数的35.6％。全联盟还有15名的投篮次数超过球队的30％。
布赖恩特的一般般的效率很容易让人们给他贴上“独”的标签。毕竟，他那真实投篮命中率（True
Shooting Percentage ，参考：http://www.nba.com/sonics/news/stats101.html#tsp）54.1％是低于湖人队其他先发球员的，奥多姆（54.9）、帕克（55.3％）、米姆（56.4）以及库克（57.6％）。超过全联盟平均水平的53.2％仅仅0.9％。
虽然我是真实投篮命中率（True Shooting Percentage ）的忠实支持者，但是它并不能说明全部问题。它忽略了失误在作用。布赖恩特的失误比例在联盟中排前15位（参考：http://www.knickerblogger.net/stats/2006/jh_ALL_TOR.htm），如果我们参照每次持球得分(FGA + (.44*FTA) + TO)布赖恩特每次持球平均得分98.8分仅次于库克的103.8分。当然，这个还不足以说明布赖恩特对湖人队在进攻上的巨大重要性。
so，我们从这个网站上现有的统计资料（参考：http://www.82games.com/0506/0506LALP.HTM）进一步研究布赖恩特在场上与不在场上对湖人对其他球员的影响。这个赛季至今上场时间至少100分钟的10球员中，除了中锋米姆和替补前锋德文·乔治之外，布赖恩特不在场上时，这8名球员的投篮命中率低于布赖恩特在场上时的投篮命中率。
我们接着考察我先前提过的每100次持球平均得分，把布赖恩特不在场上时其他球员的失误也考虑进去。下面表格是布赖恩特在场上与不在场上时湖人队的进攻效率：
Player with w/o diff ----------------------------- Brown 76.8 68.5 + 8.3 Bynum 66.9 49.5 +17.4 Cook 104.6 100.9 + 3.8 George 92.0 80.2 +11.8 Mihm 96.4 81.1 +15.3 Odom 92.9 91.9 + 1.0 Parker 100.5 73.3 +27.2 Profit 90.5 86.1 + 4.4 Vujacic 95.9 72.7 +23.2 Walton 81.2 64.2 +17.0
很明显的，布赖恩特在场上时，每个球员的进攻效率都得到了很大的提升。特别是，帕克及其替补沙沙，在布赖恩特不在场上的时候他们的效率都降低了四分之一之多。
乔治是一个有趣的特殊情况，布赖恩特在场上与不在场上对他的投篮命中率好像没有什么影响，但是，为什么投篮命中率没有提高而进攻效率得到提高呢？因为，布赖恩特在场上是，乔治是尽可能的投3分，而其失误较少。在与布赖恩特同时在场的433分钟里失误才8次，没有与布赖恩特同时在场的236的分钟里失误13次。
其他球员在场上与不在场上会出现这种差距吗？可能，但是参考了包括纳什和奥尼尔在内的其他关键的进攻球员在场上与不在场上的数据统计资料，却没有这样的情形。以纳什为例，能对马里昂的投篮产生主要影响吗?答案是，no！
如果布赖恩特不在场上时，湖人队在进攻上看起来更平衡。下面是布赖恩特在不在场上时其他球员持球机会的对比情况：
Player with w/o diff --------------------------- Brown 12.2 21.4 + 9.2 Bynum 11.2 27.6 +16.4 Cook 17.5 17.0 - 0.5 George 12.6 20.5 + 7.9 Mihm 17.6 24.6 + 7.0 Odom 17.3 24.4 + 7.0 Parker 16.0 19.3 + 3.3 Profit 16.4 23.0 + 6.7 Vujacic 10.1 14.4 + 4.2 Walton 14.2 17.9 + 3.7
令人奇怪的是，奥多姆并没有在布赖恩特下场后成为比赛的掌管者。跟2003-04赛季在迈阿密一样，他还没成为一个比较有侵略性的球员。他本该在比赛进攻端变得更有侵略性的。
从布赖恩特在与不在场上时其他队友的表现差距，我认为布赖恩特是一名可以是队友变好的球员。虽然对大多的APBRmetricians来说，这一想法是很可怕的。但是，从理论上来说，很明显的，和一位明星球员打球可以提高自己的数据。不仅仅因为他会受到其他球队的包夹而创造出更多的空挡投篮的机会，而且，可以使队友减少一些高难度的投篮，因为这些球多是由明星球员来完成的。
科尔曾在湖人队最权威的论坛（好像是：http://www.forumblueandgold.com/）上说，最近其他湖人队的球员在与布赖恩特磨合一段之后，已经打得越来越好了。
“库克从他加入联盟时其外线投篮就一直很准，在科比的带动下能够投进更多的球；米姆和被称为“水货”的布朗当科比突破的时候能够获得更多的篮下机会；帕克和沙沙亦能够很好的发挥其作用。”
“科比可以给队友带来多大的提高？——你看过查基-阿特金斯在2004-05赛季的表现吗?”
事实上，你不能从数据统计资料上确定一名球员到底是否“独”。对我来说，只要布赖恩特能够给其他球员带来提高，他的投篮并不会对湖人队造成伤害，也许这就是湖人进攻取得成功的关键。
考虑一下布赖恩特给其他队友带来的帮助，你就不会再抱怨了！
By Kevin Pelton / 82games.com，原文完成于2006/1/17，译者：≈蓝月≈
