看了数据达人眼睛的《波士顿和24秒》，不由得对球队水平和进攻时间之间的关系感兴趣。

根据82games网站上的“Shot Clock Usage”数据，做了统计，有以下统计结果，发现一些有趣的趋势——

前言：

1、Shot Clock Usage（进攻时间） 指标简介：

  将进攻时间分为4类（0~10秒、11~15、16~20、21以上），有Att.、eFG%、Ast、Pts四个指标：

　　1）Att：这类进攻占所有进攻的百分比，即4类进攻时间的Att.加起来应为100%。
　　2）eFG%：解释这类进攻时间的得分效率的百分比（已经将3分球、罚球等加权计算入内），最高值“1”代表最有效的进攻。
　　3）Ast：解释这类进攻时间，得分需要通过助攻的比率，最高值“100%”则代表这类得分都是通过助攻的。
　　4）Pts：球队在这类进攻时间内砍下的分数。

*这类指标之前几位数据达人都已经做过介绍。

2、数据选择：

  02~03、03~04、04~05三个赛季内进入过季后赛的所有球队3年来的数据，共24支球队（东西部各半），各球队02~04每赛季的数据，共24*3=72组数据。

3、球队水平

  根据季后赛轮次定义球队水平，分为5组：

　　最差的该年度没打进季后赛（Round 0 组），例如 04~05赛季的湖人。
　　其次是打入第一轮则被淘汰的（Round 1），例如 04~05赛季的火箭。
　　打入第二轮被淘汰的（Round 2），例如 02~03赛季的湖人。
　　打入东西部决赛被淘汰的（Round 3），例如 04~05赛季的太阳、热火。
　　打入总决赛的（Round 4），例如。例如 04~05赛季的活塞、马刺。

4、局限性

由于82games上找到的数据都是百分比的比例数据，所以结果之间的差异看上去都显得很小，有些甚至相差0.001。

从统计的角度来说差异尚未达到显著，况且我也不太懂得统计和篮球，只求个平均值，纯粹娱乐大众。

5、鸣谢：眼睛、盒饭、板凳。

正文：

1、所有数据的总平均值：

球队进攻（Offense）：
Secs.        Att.    eFG%    Ast    Pts
0~10 Sec    38.88%    0.522    55.32%    32.614
11~15 Sec    24.63%    0.469    65.35%    18.592
16~20 Sec    23.38%    0.453    63.63%    16.931
21+ Sec        13.15%    0.410    59.57%    8.542

对手进攻（Defense）：
Secs.        Att.    eFG%    Ast    Pts
0~10 Sec    38.83%    0.519    55.13%    32.344
11~15 Sec    24.56%    0.463    65.24%    18.222
16~20 Sec    23.29%    0.450    63.82%    16.738
21+ Sec        13.28%    0.406    59.79%    8.613

结果：

1）NBA中86%的进攻在20秒内解决，63%的进攻在15秒内解决。
2）进攻时间越短，得分效率（eFG%）越高——这个结果其实应该可以详细解释的，可惜我不太通晓篮球。
3）如果选取了NBA所有球队，那么对手进攻（Defense）和“球队进攻（Offense）的所有指标应当完全一致。但数据统计中那些3年内都没有闯进过季后赛的球队没有选取，所以对手进攻的指标普遍低于球队进攻；只有21+sec的比率（Att，13.28%）高于球队进攻（Att，13.15%），说明这类摆滥球队常被逼至21秒以上方能出手。眼睛兄文中提到“24秒似乎和防守的强弱关系不大”，不知道这些数据是否能补充说明一点：虽然和防守强弱关系不大，但的确有关系，而且只体现在超烂队身上，中、上游球队之间区别不大。

2、各层次球队之间数据的对比

对手进攻方面：
Stats        Secs.        Att.    eFG%    Ast    Pts
Round 0 Average    0~10 Sec    39.00%    0.530    56.33%    33.142
Round 1 Average    0~10 Sec    39.00%    0.519    55.83%    32.404
Round 2 Average    0~10 Sec    38.50%    0.515    54.25%    31.742
Round 3 Average    0~10 Sec    38.50%    0.507    51.83%    31.867
Round 4 Average    0~10 Sec    38.50%    0.500    52.50%    30.600
Stats        Secs.        Att.    eFG%    Ast    Pts
Round 0 Average    11~15 Sec    24.58%    0.469    65.96%    18.513
Round 1 Average    11~15 Sec    24.08%    0.467    66.54%    18.079
Round 2 Average    11~15 Sec    24.92%    0.462    64.08%    18.300
Round 3 Average    11~15 Sec    25.67%    0.447    64.00%    18.467
Round 4 Average    11~15 Sec    24.50%    0.442    60.67%    17.233
Stats        Secs.        Att.    eFG%    Ast    Pts
Round 0 Average    16~20 Sec    23.29%    0.455    64.50%    16.908
Round 1 Average    16~20 Sec    23.42%    0.449    65.42%    16.821
Round 2 Average    16~20 Sec    23.08%    0.450    61.58%    16.617
Round 3 Average    16~20 Sec    23.33%    0.443    63.33%    16.667
Round 4 Average    16~20 Sec    23.17%    0.436    59.67%    16.033
Stats        Secs.        Att.    eFG%    Ast    Pts
Round 0 Average    21+ Sec        12.83%    0.413    60.54%    8.504
Round 1 Average    21+ Sec        13.58%    0.406    61.54%    8.800
Round 2 Average    21+ Sec        13.67%    0.402    58.08%    8.700
Round 3 Average    21+ Sec        12.67%    0.394    57.50%    8.133
Round 4 Average    21+ Sec        13.67%    0.398    55.50%    8.600

1）由于数据太多，我自己浏览了一遍，发现在自身进攻方面没有什么规律，有些指标是总决赛水平球队最高，有些指标是第2轮水平球队最高……。但在对手进攻方面，却有清晰的趋势——大部分的指标，从水平低到水平高球队，普遍存在升高或降低的趋势。

2）4类进攻时间中，比率（Att)普遍都没有规律，但进攻效率（eFG%）普遍呈下降趋势。我的解释是，并非“把对手进攻逼得时间越长才起手则防守越好”，因为球在对方手上，对方决定是否起手（除非失误）。而是不管对手进攻时间多长，都能做到降低对手的得分效率/命中率。

3）4类进攻时间中，助攻比率（Ast）和进攻效率（eFG%）一样，也随球队水平上升而下降。我的解释是，水平越高的球队越能破坏对手的战术配合，逼迫对手单打，所以助攻比率下降。而其中，Ast是因，eFG%是果，即因为Ast下降，所以eFG%也跟着下降。

进入论坛查看本文讨论帖