火箭的球员年龄确实比较老,但是到底有多老呢? 是不是对于火箭将来冲击总冠军不利呢? 这篇文章也许可以帮你理清思路.下面是段落目录:

1:退休年龄是多少       (结论:27.5是平均年龄,32岁算老头)

2:我要掩盖过程         (直接PK在2006年夏天的虚拟阵容和真实阵容)

3:鲁迪的遗产           (8个人)

4:2006年夏天的幼儿园   (7人在册共5400万)

5:2006年夏天的养老院   (10人在册,共5600万)

6:幼儿园大战养老院      (两个老头:苏拉33岁,霍华德33岁)

----------------------------------幼儿园大战养老院------------------------------------

我知道很多人一看长片大作就没兴趣看了,我也是,所以我很贴心的把你们关心的内容----大结局放在了最前面,至于关心为什么是这样的两个比拼的朋友,请先看后面的<火箭前传>

现在,来到了2006年的夏天:

幼儿园阵容(虚拟): C.Mobley + S.Francis + E.Griffin + M.Taylor + 纳克巴 + 姚明 + 海德 = 7个人共5370万

养老院阵容(真实): T.Mcgrady + R.Alston + J.Howard + S.Swift + B.Sura + 姚明 + 海德 = 7个人共4980万

再加上 木桶, DA, 保温和要付给word的工资 = 4980 + 650 = 5630万

凡是在2006年签约都不必考虑了,因为两边条件一样都只有中产,所以卡托,巴里都不必讨论了.如果不明白这句话,请先不要和我讨论其他问题.

PK的规则:

1:因为两边人数不等,所以建议统一为10人阵容比较,这样每个位置2个人很好搭配,而且养老院阵容也只确定了10人,两边都虚拟没有意义

2:两边工资要对等,可是如果按照5630计算,让幼儿园用260万选3个人,其中主力小前锋,中锋替补,这点钱似乎不够阿?

3:为了不欺负幼儿园,给养老院一个中产, 而幼儿园为中产+260万=760万,选3个人,而保温不在PK之列

范黑:为什么不算保温?
我:这帖主要是年龄问题,他一个年轻底薪...
范黑: 他年轻?...
我:和老猫一样,你要说啊老,那幼儿园里怎么会有老头?
范黑:???不算就不算吧

所以,最后的PK规则是: 幼儿园7人+760万 : 养老院9人+中产

不知道,以上规则是否合理? 不管大家认为哪个正容更好, 起码有一个结论: 养老院的7人主力阵容比幼儿园多两个老头:苏拉33岁,霍华德33岁

----------------------------------火箭前传---------------------------------------

1:退休年龄是多少?

  首先,要搞清楚是幼儿园还是养老院,就要弄清楚在NBA这个世界里退休年龄是多少,这个问题请看一楼.

范围(上场时间)   人数    平均年龄   人群描述
-----------------------------------------------------------------------------
08分中以上        365      28.1    平均每队12人,他们占了全部上长时间的96%
15分中以上        266      27.6    平均每队 8人,他们是主要的轮换阵容
25分中以上        166      27.5    平均每队 5人,各队的主力

从以上数据可以看出, NBA的替补年龄比主力略大一点,但是这个差异基本可以忽略不计.其实我还统计了各个位置的平均年龄,差异也不明显.

故而可以得出结论,NBA不管什么位置,什么角色,平均年龄基本可以认为是27.5岁.

那么怎么分布的呢? 当然是正态分布,不懂? 数据分布图有些像橘子躺在床上时36D的形状.我这里可以给出详细统计,不过懒得画正态分布图了, 选266那一组的各年龄分布:

23-26岁各年龄段统计: 15, 22, 21, 31 = 89人

27岁黄金龄 26人

28-31岁各年龄段统计: 23, 17, 24, 19 = 83人

共198人占全部266人的75%, 可以认为23-31岁的球员是NBA球员的主体.

2:我要掩盖过程

  近两年火箭走马灯一样的流过了很多球员,一个一个分析不知道要写几万字,不过好在有几位筒子提醒我: 我们要的是总冠军,是未来,过程不重要,重要的是结果-----秃子只有一手烂牌.

  我觉得这种分析方法很有道理,这是一种系统的分析法,即已知系统的原始状态和输入条件,直接通过结果,来评定控制系统(VGD+CD)的方法,所以中间的人员交换都可以不必考虑了, 我们直接比较两个控制系统(鲁迪体系)和(范甘地体系)的结果,就可以知道谁好谁坏了.

  系统初始状态,就是2003年夏天火箭队的在册球员.

  系统的输入条件,就是新秀球员和这几年在薪金情况允许下可以签下的新球员(最多是中产)

  至于评测的时间点,就选在2006年夏天,选在这个时候是因为从姚明的发展状况看,不论谁带队火箭夺冠的时间都不会是在2006年夏天之前.但然,如果你觉得鲁迪带队火箭现在已经夺冠了,我建议你后面的文章也不要看了.因为你和我讨论的基础已经不存在了.

3:鲁迪的遗产

  先来确定系统初始状态,即2003年夏天火箭队的在册球员:

SF3, CM5, Cato, Taylor, Norris, Nachbar, E.Griffin, 姚明. 8个人一共4370万左右

多数合同都可以在hoopchina查到,只有E.Griffin已经转换合同了,我是用当年Diop的新秀合同推算的.

这里算合同总额的目的是为了说明Posey是留不住的,因为当年的工资帽是4380万,中产是455万, 而后来Posey和灰熊签约第一年是500万

4:2006年夏天的幼儿园

好了,我们要做几个假设了:

    1:假设鲁迪没有生病,带着一干02-03赛季的主要球员一路杀到2006年夏天

    2:姚明稳定的进步,使得火箭从06-07赛季开始的3年内年年都是冠军争夺者

    3:老大等球员都没有被交换,但能力逐步提高, 已经构成夺冠的主力阵容了

    4:格里芬没有被开除,不过能力和斯威夫特差不多,所以要价不高,500万续约(把他换成SS也可以,但是要是说他比SS强,那薪水也要增加的哦).

    5:火箭选了海德,当然了要是你觉得鲁迪水平不如VGD,没有带火箭打到西部第五,那你有权向我要求一个更好的新秀.

所以2006年夏天,鲁迪的幼儿园是这样的,括号里面是年龄+薪水(万):

C.Mobley(31, 770) + S.Francis(29,1500) + E.Griffin(24, 500) + M.Taylor(30, 1000) + 纳克巴(26, 300) + 姚明(26, 1200) + 海德(24, 100) 7个人共5370万

有人说: 卡托呢, 诺里斯呢? 不好意思, 卡托和诺里斯合同2006到期了.请看开篇部分那一段长长的蓝字.

因为老猫是2005年签约,所以我假设把他留了下来,但然若你认为他不值770万,你也可以换一个人.

5:2006年夏天的养老院

  这个不用假设了,看看这里(http://www.hoopshype.com/salaries/houston.htm)就知道了:

T.Mcgrady(27, 1700) + R.Alston(30, 420) + J.Howard(33, 640) + S.Swift(27, 540) + B.Sura(33, 380) + 姚明(26, 1200) + 海德(24, 100) 7个人共4980万