上赛季最强前场及今年展望

作者: 想象竞合犯  来自: hoopCHINA  2005-10-31

说明:
1、以下出现的百分比小数点后一律四舍五入,所以略有偏差。
2、以下数据评价暂不涉及伤病停赛等问题,由于一些球队前场伤病或停赛太多,主要球员出场时间有重复,所以实际能力要打折(比如折为48分钟)。
3、DiffEff是本队前场球员平均效率减对手前场平均效率,用得是HOOPSSTATS的排名,HOOPSSTATS的具体数据由于与本文考量不同,会有一些出入,此项排名仅供参考。
4、PACE是球队攻防节奏,MP是上场时间。
5、一般而言,进攻次数(POSS)与进攻效率(ORTG)成反比,提升POSS而能保持相当高的效率,则说明该球员的进攻力真的很强,没有骗数据,比如TMAC和LJ。

火箭(PACE 24th)
  C:YAO+MUTOMBO   PF:HOWARD+PADGETT     SF:TMAC+BOWEN     FRONTCOURT(45.6/48MP)  
得分:   22.3                             13.8                             27.4                           63.5/66.8
篮板:   13.7                               8.5                               7.4                             29.6/31.2
助攻:   0.9                               2.3                                 6                               9.2/9.7
封盖:   3.3                               0.3                               0.8                             4.4/4.6
抢断:   0.6                                 1                                   2                               3.6/3.8
失误:   3.1                               1.8                                 2.7                               7.6/8

总评:前场主要球员的上场时间不到48分钟,火箭经常打小个阵容?DiffEff榜第3位,压制得分不错,得分能力以第24位的攻防节奏看也算优秀。攻守双能型前场。

展望:内线新加入Swift和Braxter两名球员,SF位置没改善。Swift去年在灰熊打替补的数据与火箭的Howard比较接近,以场均40分钟的指标看,他的得分比Howard略高,篮板相当,盖帽远胜,但助攻较差。从效率上讲,Howard在进攻次数(POSS)高于Swift的情况下,进攻效率(ORTG)依然比Swift更高,说明Howard的得分虽然低,但他的进攻能力确实比Swift好一些,只是他在火箭的特殊环境下,进攻能力很大程度上被荒置了。防守方面,Swift得益于超强的盖帽能力,在防守效率(DRTG)上,比Howard出色许多。可以说,Howard和Swift是两种类型的前锋,可以互补。由于火箭前场已经有TMAC和YAO两个进攻牛人,所以用防守更佳的Swift做主力显然更合理。在YAO下场休息时,再用Howard打大前,由Swift或Dike打中锋,更能释放Howard的进攻能力(季前赛正好可以证明这点)。另外,从Swift的两场比赛来看,他的助攻能力也并没有数据上显示得那么差。值得特别说明的一点是:去年灰熊的攻防节奏(PACE)、进攻效率、防守效率与火箭队非常接近,这也是Howard与Swift可以直接进行数据比较的前提。Braxter替补上场在内线抢分和保护篮板的能力令人印象深刻,他会是不错的补充。而TMAC的伤病隐患依然是火箭的命门,替补他的球员能力相差太远,SF位的数据几乎是他一个人的,只要他受伤,火箭这个点立刻会变成黑洞。DA号称能打SF,但就其身体条件和数据看,指望他顶SF位是不现实的。


快船(PACE 20th)
  C:KAMAN+MOORE   PF:BRAND+WILCOX   SF:SIMMONS+ROSS     FRONTCOURT(52/48MP)  
得分: 14.5                           27.9                                   21.5                         63.9/59
篮板:   10                           13.7                                   8.6                           32.3/29.8
助攻:   1.8                           3.3                                     4.1                             9.2/8.5
封盖:   1.5                           2.5                                   0.5                             4.5/4.2
抢断:   0.7                           1.3                                     2.1                           4.1/3.8
失误:   2.7                           3.7                                     2.5                           8.9/8.2

总评:非常强硬,DiffEff榜第4位!效率第六,得分、造罚球和压制得分能力都不错。攻守兼备,偏进攻型前场。拥有如此优秀的前场,他们本来在上赛季就可以大展拳脚,半途却被伤病击倒了,计划又得推后一年。

展望:放走了Moore还有类型功用几乎一模一样的Rebraca顶上,必要时Wilcox打一下中锋也是可以的。快船是上赛季联盟中三分出手及命中最少的球队,因此签入三分大前McCarty和三分后卫Mobley用意明显,就是要加强球队的远投能力,为内线拉开更多空间。放走Simmons真的很可惜,他三分出手虽然较少,但命中率比Maggette高多了,伤病也比Maggette少。Korolev据说身体素质不错,还有身高优势,就是看上去实在太瘦了,对抗能力如何还是个迷。Mobley来后,Maggette主打小前也可以。总体考量,快船的前场基本维持上年水平。但据新闻报道,引入两个爱控爱投的后卫后,主教练要求Brand做更多苦力工作,这可不是个好消息。


掘金(PACE 4th)
  C:CAMBY+NENE   PF:MARTIN+NAJERA   SF:ANTHONY+RUSSELL   FRONTCOURT(52.8/48MP)  
得分: 19.9                         22.4                                   25.2                           67.5/61.4
篮板: 15.9                         12.1                                     8.2                             36.2/32.9
助攻:   3.8                           3.5                                     3.6                             10.9/9.9
封盖:   3.9                           1.6                                     0.6                               6.1/5.5
抢断:   1.8                           2.3                                     1.5                               5.6/5.1
失误:   3.3                           3.2                                     3.5                               10/9.1

总评:又一个看上去华丽的前场,由于伤病太多,总是凑不齐,出场时间因此也要折算,按48分钟算的话,就没那么抢眼了。DiffEff只排第11位。得分、助攻、封盖、抢断以及造罚球的能力都很强,压制得分却比较差。类似骑士,是偏数据华丽而实力打折型的前场。

展望:类似骑士,前场没有大变动。只要保证人员不受伤就还是最佳前场的有力争夺者。需要指出的是,ANTHONY超过1400次POSS,只有103的进攻效率,还是比较差的,但MARTIN更差,1000次POSS居然也只有103,作为全明星级别的大前锋实在太失败。也就是说,相比骑士,掘金面临前场进攻效率太低的问题,不知他们有何对策。


马刺(PACE 23th)
  C:MOHAMMED+RASHO   PF:DUNCAN+HORRY   SF:BOWEN+BROWN   FRONTCOURT(48.7/48MP)  
得分: 12.1                                 26.3                               15.6                                   54/53
篮板: 13                                   14.7                               6.1                                 33.8/33.3
助攻:   1.3                                 3.8                                 2.9                                     8/7.9
封盖:   3.1                                 3.4                                 0.7                                   7.2/7.1
抢断:   0.6                                 1.6                                 1.3                                   3.5/3.4
失误:   2.2                                 2.8                                 1.5                                   6.5/6.4

总评:DiffEff只排第12位。这个前场过于朴实了。除了封盖和失误两项项优秀外,其他都不起眼。压制得分能力也只是一般。上赛季马刺的优异成绩主要来自后场的优势。

展望:马刺管理层很明显也意识到这点了,夏天工作重心放在了补强前场,续签MARKS和HORRY之余,找来了阿根廷牛人OBERTO(SCOLA呢?),还签了个迷一样的法国中锋新人。后场底薪捡到NVE和FINLEY纯粹是赚头,自个送上门的,俩人也起不到实际改善作用。DUNCAN作为前场唯一有左右球赛能力的球员,这两年健康堪忧。总体而言,得到了有针对性的补强,但他们依然不是最好的前场。


活塞(PACE 30th)
  C:BEN+CAMBELL   PF:RASHEED+MCDYESS   SF:PRINCE+DUPREE   FRONTCOURT(50.6/48MP)  
得分: 13.6                             24.1                                 17.9                               55.6/52.7
篮板: 14.9                             14.5                                 7.3                                 36.7/34.8
助攻:   2.2                               2.7                                   3.5                                   8.4/8
封盖:   2.6                               2.2                                   1.1                                   5.9/5.6
抢断:   1.7                               1.4                                   0.8                                   3.9/3.7
失误:   2                                 2.8                                   2.1                                   6.9/6.5

总评:DiffEff榜第8位。失误极少,压制得分第一,盖帽第三,篮板第二。进攻指标排名中游。防守型极品前场。

展望:BEN和PRINCE的合约年!活塞尚未放出续约的具体价码,BEN将为自己的养老合同而战,PRINCE则为了生涯第一张自主合约拼命。究竟是尽快搞定,还是看看再说(毕竟有小S的前车之鉴)对活塞而言是一个问题,同时也是对两位球员RP的考验。MILICIC默默地在努力,虽然起步落后了,胜在年轻,他还有时间追赶,就目前状况,活塞有把他培养成中锋位第一替补的迹象,就看他自己是否把握得住机会了。活塞没有趟FINLEY和狂人的混水是明智的。


骑士(PACE 19th)
  C:BIG Z+TRAYLOR   PF:GOODEN+VAREJAO   SF:JAMES+PAVLOVIC   FRONTCOURT(51.3/48MP)  
得分: 22.4                             19.3                                 32                                 73.7/69
篮板: 13.1                               14                                   8.5                               35.6/33.3
助攻:   2.1                               2.1                                   8                                   12.2/11.4
封盖:   2.8                               1.6                                   0.8                                 5.2/4.9
抢断:   1.4                               1.7                                   2.6                                 5.7/5.3
失误:   3.4                               2.9                                   4                                   0.3/9.6

总评:DiffEff榜第一位!进攻篮板、总篮板、罚球、断球、得分、助攻都很强,压制得分能力较差。属于全面华丽型的前场,骑士这都进不了季后赛,太吊诡了。难道是后场太烂……

展望:果然,管理层休季期对球队后场进行了大清洗。前场放走TRAYLOR补进HENDERSON,中锋位替补还是太浅,万一大Z伤个二十场,骑士连个顶一下的人都没有。骑士前场三分排名联盟第21位,签入MARSHALL提高远投能力是非常有针对性的措施,赞一个。总体而言,骑士夏天的操作已基本解决了超烂后场的问题,明年他们凭借前场的巨大优势打入东部前四不算意外,唯一隐忧是大Z的旧伤复发。


热火(PACE 15th)
  C:SHAQ+MOURNING   PF:HASLEM+LAETTNER   SF:JONES+BUTLER   FRONTCOURT(49.8/48MP)  
得分: 27.9                             16.2                                 19.2                                 63.3/61
篮板: 14.1                             11.8                                   7.4                                   33.3/32.1
助攻:   2.9                               2.2                                   3.7                                   8.8/8.5
封盖:   4                                 0.8                                   0.9                                     5.7/5.5
抢断:   0.7                               1.5                                 1.4                                   3.6/3.5
失误:   3.4                                 2                                   1.8                                   7.2/6.9

总评:DiffEff榜第六位。在命中率和防守篮板方面非常突出,失误较少,防守一般,均衡型前场。

展望:前场变动较大,补进WALKER,POSEY和新人SIMIEN等;放走JONES,BUTLER,WZZ,LAETTNER等。大小前锋全面洗牌,磨合将成为最严重的问题。POSEY数据与JONES相距不大,偏重防守。WALKER则是很难使用的球员。这两人三分都比较寒,出手多命中少。放走E JONES和D JONES后,热火外围三分实力下降将对内线造成极大困扰。总体而言,前景很不明朗,难以看好。


步行者(PACE 29th)
  C:FOSTER+POLLARD   PF:JO+CROSHERE   SF:JACKSON+J JONES   FRONTCOURT(52.2/48MP)  
得分: 10.9                         33.2                                   23.6                               67.7/62.3
篮板: 13.2                         13.9                                     7.2                               34.3/31.5
助攻:   1.1                           3.2                                     3.1                                 7.4/6.8
封盖:   0.7                           2.2                                     0.7                                 3.6/3.3
抢断:   1.4                           1.3                                     1.7                                 4.4/4
失误:   1.5                           4.4                                   3                                   8.9/8.2

总评:数据很华丽,但是DiffEff只排在第17位,而且是负数!三分和造罚球能力较强。由于伤病、停赛等原因,很难凑齐完整前场阵容,所以排名不能完全代表他们的真实实力。

展望:ARTEST强力复出,并选中超级新人GRANGER,小前锋位置实力空前强大,BENDER就别指望了,JONES放走也无所谓。JO和JACKSON在POSS不高的情况下,进攻效率非常低,他们应考虑减少出手。JACKSON可能会退到2号位,或者打第六人,以他的效率,打第六人是更好的选择。中锋位依然是软肋,攻守效率都很一般。或者让ARTEST玩一把大前,把JO顶上中锋位?太冒险了。ARTEST始终是颗影响球队安定的炸弹,如果GRANGER能顺利成长,他迟早要被用作交易。总体而言,实力有很大提升,避免伤病依然是最大课题。


简单评比一下:

一、得分:


由上图来看,以骑士的前场攻击力最强,步行者和掘金次之。火箭前场时间拉匀到48分钟后排第二。马刺前场得分能力偏弱。


二、防守:


      防守方面,令人有点意外,火箭的防守数据即使在时间拉匀的情况下,也落后于其他几队,只强于快船。活塞、马刺、掘金相对出色。骑士的数据也非常强,特别是抢断方面。但是考虑到压制对手得分和防守效率等数据,骑士和掘金的真正防守力明显要打折扣,尤其掘金。


三、助攻/失误:


      助攻/失误方面,依然是骑士胜出。掘金和火箭都不错,步行者最差。

      综合以上基础数据、效率和压制对手表现,前场最强的球队毫无疑问是骑士队,其中JAMES居功至伟。火箭、热火、掘金等差不多。快船中游。活塞防守优秀,进攻偏弱。步行者助攻少失误高。



按位置分析,
在中锋位上,热火数据最强,掘金、火箭、骑士次之;快船、马刺和步行者明显偏弱。
大前锋位上,火箭明显吃亏,步行者最突出,但是前面也说过了,JO的进攻效率不好,数据有点假。
小前锋位上,骑士大幅领先,掘金貌似不错,但ANTHONY同样有严重的效率问题。


• 上一篇:YAO-TMAC化学反应(部分)的调查
• 下一篇:数据分析助手
• 查看更多数字NBA
浏览相关文章:
无相关信息